zamówienia publiczne 2014

O tym, czy nowe zasady zastosować do sprawozdań niezakończonych do 30 czerwca, zdecyduje kierownik. Obowiązkowo trzeba uwzględnić je za okres sprawozdawczy za 2016 rok

Prace nad zmianą prawa zamówień publicznych weszły w decydującą fazę. Dziś pokazujemy dwa problemy, które nowelizacja powinna rozwiązać. Oba mają duże znaczenie dla samorządów. Pierwszy to obowiązek określenia przez urzędników, kto ma być zatrudniany na etat, i podawania w specyfikacji związanych z tym wymagań. Drugi to budząca już od lat spory kwestia in-house, zwłaszcza przy postępowaniach w sprawie odpadów komunalnych. Czasu na dyskusje jest niewiele, bo nowela ma wejść w życie już 18 kwietnia 2016 r. ©?

Zakres dopuszczalnej zmiany prac przewidzianych do wykonania przez podwykonawcę jest uzależniony od zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia, która była wykorzystana w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, a jego rozstrzygnięcie doprowadziło do zawarcia realizowanej z udziałem podwykonawcy umowy

Wykonawca robót, który wniósł zabezpieczenie należytego wykonania umowy w postaci pieniężnej na okres rękojmi, został zlikwidowany. Czy wniesione zabezpieczenie może zostać wykorzystane na usunięcie usterek przez innego wykonawcę? A może powinno się je zwrócić na rachunek dochodów jednostki i jednocześnie wystąpić o zabezpieczenie środków w planie wydatków z przeznaczeniem na usunięcie usterek?

Urzędnik, który tylko formalnie bada rażąco niską ofertę, nie może twierdzić, że w interesie społecznym broni tej najtańszej. Ma działać wyjątkowo starannie i najlepiej z maksymalną jawnością

W każdej konkretnej sprawie zmniejszenie kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia musi być traktowane jako sytuacja wyjątkowa i wymagająca rzetelnego uzasadnienia ze strony zamawiającego

Przepisy przewidują mechanizmy uzasadniające otrzymanie przez wykonawcę wyższej zapłaty, pomimo że zastrzeżone przez strony wynagrodzenie ma charakter ryczałtowy

Zamówienia o wartości poniżej 30 tys. euro można wyłączyć z obowiązku stosowania wewnętrznych regulaminów udzielania w uzasadnionych przypadkach

Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że określając kary umowne na wygórowanym poziomie, zamawiający nie narusza zasad równego traktowania wykonawców

Nieprzewidziane kosztorysem prace zdarzają się prawie zawsze przy realizacji większych prac budowlanych. Problem z tym, czy traktować je jako dodatkowe zamówienie, czy może tylko wprowadzić aneks do umowy

Zgodnie z przepisami kodeksu cywilnego, który znajduje zastosowanie w przypadkach nieuregulowanych ustawą - Prawo zamówień publicznych, nie ma przeszkód, by członek konsorcjum dochodził przypadającej na niego części wynagrodzenia bezpośrednio od zamawiającego

To nie on, ale zamawiający odpowiada za realizację przedsięwzięcia i zawsze powinien czuwać nad jej przebiegiem. Zaniedbania obciążają bowiem finalnie budżet, na który składają się obywatele

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał, że zarówno brak, jak i niewłaściwe pełnomocnictwo dla osoby składającej odwołanie podlega uzupełnieniu

Nie zawsze upływ terminu związania ofertą przez wykonawcę pociąga za sobą brak zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Istnieją bowiem przypadki, gdy po spełnieniu pewnych przesłanek, pomimo braku wezwania wykonawców do złożenia oświadczenia o przedłużeniu terminu związania ofertą, dojdzie do zawarcia ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego