Postępowania i kontrole podatkowe

Pytanie: Spółka jest dłużnikiem gminy z tytułu podatku od nieruchomości. Jednocześnie ma ona wobec gminy nadpłatę wynikającą z umów dzierżawy lokalu gminnego. Czy gmina może zaliczyć nadpłatę z tytułu dzierżawy na poczet zaległości podatkowej?

Państwo i tak ściągnie to, czego nie zdąży urząd skarbowy ze względu na przedawnienie podatku. Czy w takim razie odpowiedzialność za przestępstwo skarbowe będzie wiecznie wisieć nad sprawcą tego przestępstwa?

Rada Ministrów zaakceptowała projekt nowelizacji ordynacji podatkowej, który zakłada, iż sąd powszechny będzie mógł ukarać podatnika za przestępstwo skarbowe, nawet gdy upłynął pięcioletni termin przedawnienia, a więc fiskus nie może już ściągnąć podatku. Zmiana w tym zakresie budzi obawy wielu ekspertów podatkowych.

Czy podatnik może zostać wezwany do podpisania skargi, gdy zawiódł jego pełnomocnik? Na to pytanie odpowiedział właśnie Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale. Jest ona wiążąca dla wszystkich składów orzekających.

Przedstawiciele resortu finansów już kilkakrotnie odpowiadali na interpelacje poselskie w sprawie wykorzystywania narzędzi sztucznej inteligencji. Jakie są wnioski z udzielonych odpowiedzi? Choć Krajowa Administracja Skarbowa nie korzysta z narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji (AI), są one wykorzystywane przez pracowników samego Ministerstwa Finansów.

Kto zapłacił podatek na podstawie niekorzystnej interpretacji indywidualnej, może już go nie odzyskać, jeżeli przedawni się on szybciej, niż zostanie uchylona sama interpretacja. To niesprawiedliwe – mówią eksperci.

Czy magazynki służące do przechowywania materiałów marketingowych oraz niewielkie powierzchnie ekspozycyjne są miejscami prowadzenia działalności, które należy zgłaszać w formularzu NIP-8? Na to pytanie odpowiedział właśnie Naczelny Sąd Administracyjny.

Sama interpretacja ogólna ministra finansów to za mało, potrzebne są zmiany w ordynacji podatkowej. Z tego, co szykuje Ministerstwo Finansów, wynika, że członkowie zarządów spółek będą mieli wprost zagwarantowane szersze prawo do obrony. Ale czy na pewno?