Kłótnie Markiewiczów

Czy dwa bardzo podobne zdjęcia mogą naruszać prawo autorskie? A może to tylko przypadkowa zbieżność kadru? W tym odcinku dochodzi do ostrej prawniczej dyskusji o granicach ochrony fotografii.

Czy sztuczna inteligencja może legalnie streszczać artykuły naukowe i prasowe? A jeśli prawa autorskie zostały przeniesione na wydawcę – czy potrzebna jest jeszcze zgoda autora?

Czy to, co sztuczna inteligencja „zapamiętuje”, jest kopią utworu? A jeśli tak – czy już samo istnienie go w pamięci AI oznacza naruszenie prawa autorskiego?

Czy kupno dzieła naprawdę daje swobodę jego używania? A może już samo zaproszenie klientów, zrobienie zdjęcia wnętrza albo reklama lokalu oznacza naruszenie praw autorskich?

Deep fake’i klonują twarze, głosy i całe osobowości – a prawo próbuje nadążyć za technologią, która już dawno je wyprzedziła.

Czy inspiracja artystyczna kończy się tam, gdzie zaczyna naruszenie prawa autorskiego? W kolejnym odcinku Kłótni Markiewiczów Ryszard i Michał Markiewicz spierają się o głośny przypadek wykorzystania estetyki plakatu Lenicy w kampanii społecznej i pokazują, jak cienka bywa granica między twórczym dialogiem z dziełem a bezprawnym przejęciem cudzej pracy.

Czy drzewo może być częścią utworu chronionego prawem autorskim? I czy jego usunięcie może naruszać prawo do integralności dzieła? W nowym programie KŁÓTNIE MARKIEWICZÓW prof. Ryszard Markiewicz i dr Michał Markiewicz analizują głośny przykład murala z wizerunkiem Kory w Warszawie, którego istotnym elementem jest rosnące obok drzewo – pełniące funkcję zmiennej „fryzury” artystki.

Jak w praktyce udowodnić, że coś stworzył człowiek, a nie maszyna? Sztuczna inteligencja weszła w obszar twórczości szybciej, niż prawo było w stanie to przewidzieć. W tym odcinku „Kłótni Markiewiczów” prof. Ryszard Markiewicz i dr Michał Markiewicz spierają się o to, czy prawo autorskie jest gotowe na epokę AI, czy raczej czeka je powolna erozja.

W pierwszym odcinku „Kłótni Markiewiczów” eksperci prof. Ryszard Markiewicz i dr Michał Markiewicz biorą na warsztat jedno z najbardziej spornych i nieuchwytnych zagadnień prawa autorskiego: gdzie przebiega granica utworu i co naprawdę podlega ochronie. To temat, który od dekad budzi emocje zarówno w doktrynie, jak i przed sądami, i mimo tysięcy orzeczeń wciąż nie doczekał się jednoznacznej odpowiedzi.