Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo

Świństwo czy kradzież? Spór o plagiat [KŁÓTNIE MARKIEWICZÓW]

Świństwo czy kradzież? Spór o plagiat [KŁÓTNIE MARKIEWICZÓW]
Plagiat kradzież czy inspiracja [KŁÓTNIE MARKIEWICZÓW]Dziennik Gazeta Prawna
2 lutego, 14:44

Czy inspiracja artystyczna kończy się tam, gdzie zaczyna naruszenie prawa autorskiego? W kolejnym odcinku Kłótni Markiewiczów Ryszard i Michał Markiewicz spierają się o głośny przypadek wykorzystania estetyki plakatu Lenicy w kampanii społecznej i pokazują, jak cienka bywa granica między twórczym dialogiem z dziełem a bezprawnym przejęciem cudzej pracy.

Prawo autorskie i plakat Lenicy: opis sporu

Punktem wyjścia rozmowy jest porównanie klasycznego plakatu autorstwa Lenicy z późniejszym plakatem wykorzystanym w miejskiej kampanii społecznej w Krakowie, mającej zwrócić uwagę na problem hałasu generowanego przez turystów. Dyskusja dotyczy tego, czy oba dzieła w ogóle podlegają ochronie prawno autorskiej oraz jakie elementy – kolorystyka, kompozycja, sposób rysowania twarzy i ust – mogą być uznane za twórcze i indywidualne.

Pozostało 98% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.