Dziennik Gazeta Prawana logo

Rażąca strata uzasadnia zmianę ryczałtu

26 października 2015

Przepisy przewidują mechanizmy uzasadniające otrzymanie przez wykonawcę wyższej zapłaty, pomimo że zastrzeżone przez strony wynagrodzenie ma charakter ryczałtowy

Przepis art. 144 ustawy - Prawo zamówień publicznych zakazuje istotnych zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy, chyba że zamawiający przewidział możliwość dokonania takiej zmiany w ogłoszeniu o zamówieniu lub w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz określił warunki takiej zmiany. Przez zmianę postanowień umowy należy rozumieć modyfikację i dostosowanie jej treści do zmieniającej się w czasie rzeczywistości na podstawie zgodnych oświadczeń woli stron.

Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.