Wierzyciel nie musi działać w złej wierzeJeden z przepisów przejściowych ustawy o kosztach komorniczych jest niezgodny z konstytucją – uznał TKPiotr Szymaniak•01 grudnia 2020
Udział w proteście, manifestowanie poglądów? Co wolno, a czego nie pracownikom samorządowymOceniając ich działania poza miejscem pracy, trzeba mieć na uwadze specyfikę pełnionej przez nich funkcji, która wymaga bezstronności. Jednak urzędnik to też obywatel, który ma prawo do wolności słowaMichał Bering•01 grudnia 2020
Odszkodowanie za niepublikowanieNieopublikowanie ustawy przyznającej podwyżki praktycznie wszystkim pracownikom służby zdrowia wcale nie oznacza, że państwo nie będzie musiało tych pieniędzy wypłacićPiotr Szymaniak•22 listopada 2020
W stronę nowego kompromisuProf. Andrzej Zoll: W tej części, w której dziecko nienarodzone nie ma zdolności do przeżycia, przesłanka pozwalająca na wybór kobiety jest zgodna z konstytucjąPiotr Szymaniak•02 listopada 2020
Trybunał ma interpretować, a nie tworzyć konstytucjęJeżeli już miałoby zostać wydane rozstrzygnięcie, to zasadne byłoby stwierdzenie w nim, że kwestionowany artykuł nie jest niezgodny z art. 38 Konstytucji RPTomasz Zalasiński•02 listopada 2020
Stan nadzwyczajny, stan wyjątkowy. Co mówią przepisy?Polska konstytucja umożliwia wprowadzenie trzech stanów nadzwyczajnych. Jeden z nich określany jest mianem „stanu wyjątkowego”. Wyjaśniamy zasady, którymi muszą się kierować się władze podczas wprowadzania stanu nadzwyczajnego oraz w trakcie jego obowiązywania.29 października 2020
Wrze na linii SN – TKTrybunał Konstytucyjny od ponad trzech lat nie jest w stanie rozstrzygnąć sporu kompetencyjnego między Sądem Najwyższym i prezydentem. Prezes Izby Karnej SN stracił cierpliwośćMałgorzata Kryszkiewicz•26 października 2020
Kolejny wniosek w TK dotyczący odpowiedzialności państwaSądy nie powinny samodzielnie stwierdzać niekonstytucyjności przepisów ustawowych; za każdym razem muszą o to pytać trybunał – uważa marszałek SejmuPiotr Szymaniak•29 września 2020
Konstytucja czasowo wyłączonaJakie jest znaczenie praw i wolności obywatelskich? Czy można je całkowicie wyłączyć bez podstawy prawnej, jeśli tak nakazuje komuś podejmującemu decyzje rozum? Okazuje się, że tak. I sędziowie ‒ ci, którzy powinni wczytywać się w ustawę zasadniczą na co dzień ‒ bez trudu pominęli kilka jej przepisów, „bo pandemia”.Patryk Słowik•29 września 2020