Stan wyższej konieczności bez żadnego trybu
O d ogłoszenia głośnego wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 r. (K 1/20) w sprawie dotyczącej embriopatologicznej przesłanki przerywania ciąży minęło wiele tygodni. Orzeczenie trybunalskie – pozostawiając na boku dyskusję, czy takowym w istocie jest – nie zostało dotychczas opublikowane w Dzienniku Ustaw ani w Monitorze Polskim, co wpisuje się w nową tradycję traktowania wyroków sądu konstytucyjnego przez obecną władzę wykonawczą. Każdy kolejny dzień zwłoki wiąże się najpewniej z dramatami osób, które sytuacja życiowa postawiła przed koniecznością dokonania wyboru w okolicznościach, których dotyczy wyrok. Stan niepewności prawnej dotyka również personelu medycznego.
Właśnie w takim kontekście Rada Ministrów 1 grudnia 2020 r. opublikowała – jak na ironię właśnie w Monitorze Polskim – „stanowisko w przedmiocie terminu publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie o sygn. akt K 1/20”. Podano w nim m.in., że brak publikacji wyroku wiąże się ze stanem wyższej konieczności, w jakim znalazł się rząd. Po ogłoszeniu wyroku TK doszło bowiem do wielu protestów i innych publicznych wystąpień, które w kontekście trwającej epidemii wywołują niebezpieczeństwo dla życia i zdrowia. Dodano, że wpływ na datę publikacji wyroku będzie miało również oddanie przez sędziego sprawozdawcę pisemnego uzasadnienia rozstrzygnięcia.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.