Trybunał Konstytucyjny

O czwartkowym wyroku TSUE rządzący mówią w kategorii zielonego światła dla odnowy Trybunału Konstytucyjnego. Eksperci wskazują jednak, że na temat tego, jak powinna ona wyglądać, TSUE wprost nie powiedział w zasadzie nic.

Koalicja rządząca wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie polskiego Trybunału Konstytucyjnego popiera, opozycja twierdzi, że TSUE dokonał zamachu prawnego na suwerenność Rzeczpospolitej.

Wyrok TSUE w sprawie polskiego Trybunału Konstytucyjnego jest przełomowy. I nie chodzi o szybką reformę tej instytucji, bo tej i tak nie będzie, ale o zwiększenie wpływu UE na wewnętrzne sprawy państwa i jego najważniejszych organów. Kto na tym zyska? Tylko w niewielkim stopniu premier Donald Tusk, a dużo bardziej nakręci to eurosceptyków pokroju Grzegorza Brauna i Sławomira Mentzena.

Należy już dziś obsadzić nie tylko wakujące miejsca w Trybunale Konstytucyjnym, ale też wybrać sędziów na miejsca obsadzone przez dublerów Justyna Piskorskiego i Jarosława Wyrembaka - taki m.in. wniosek, zdaniem b. szefa MS Adama Bodnara, należy wyciągnąć z czwartkowego orzeczenia TSUE.

Premier Donald Tusk uznał, że orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości UE dotyczące Trybunału Konstytucyjnego otwiera drogę do jego odbudowy. Zapowiedział stopniowe obsadzanie wakujących miejsc w składzie TK. Jak podkreślił, gdy możliwy będzie zgodny z prawem i uczciwy wybór prezesa, Trybunał zacznie funkcjonować normalnie.

Z radiowej wypowiedzi ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka wynika, że po raz kolejny rozważane jest przeprowadzenie ślubowania sędziów TK u notariusza. Nie ma takiej możliwości prawnej – podkreśla jednak dr hab. Jacek Zaleśny z Uniwersytetu Warszawskiego.