Trybunał Konstytucyjny

Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego byli, są i będą wybierani z klucza politycznego. I nie ma co czynić im z tego powodu zarzutów. Tak to bowiem wymyślił ustrojodawca. Dlatego też nie jest ważne, czy danego kandydata wskazali politycy z prawej czy z lewej strony. I z jakiego powodu otrzymał on szansę przywdziania togi z biało-czerwonym żabotem. Liczy się tylko to, jak tę szansę wykorzysta.

Spór o obsadę Trybunału Konstytucyjnego przenosi się na poziom oficjalnej wymiany pism między Sejmem a Pałacem Prezydenckim. Marszałek Sejmu wzywa prezydenta do „niezwłocznego” odebrania ślubowania od sześciorga nowych sędziów TK. Pałac odpowiada, że procedura wyboru budzi poważne wątpliwości.

Trybunał Konstytucyjny odroczył rozprawę w sprawie wniosku posłów Prawa i Sprawiedliwości dotyczącego procedury wyboru sędziów TK przez Sejm. Jednocześnie zwrócono się do prezydenta Karola Nawrockiego o przedstawienie stanowiska. Sprawa ma bezpośredni związek z niedawnym wyborem sześciu nowych sędziów Trybunału przez parlament i może mieć znaczenie dla dalszego sporu polityczno-prawnego wokół tej instytucji.

Były Prezes Trybunału Konstytucyjnego i były Rzecznik Praw Obywatelskich

Trybunał Konstytucyjny stał się jednym z najważniejszych pól politycznej walki. Spór o ślubowanie nowych sędziów pokazuje, że żadna ze stron nie chce oddać kontroli nad instytucją, która może blokować reformy i chronić własne zaplecze polityczne.

W piątek Sejm wybrał sześcioro nowych sędziów do Trybunału Konstytucyjnego. Wcześniej posłowie przyjęli uchwałę dotyczącą działań „niezbędnych do zapewnienia, by Trybunał Konstytucyjny spełniał wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego”.