Trybunał Konstytucyjny

Prawie dwa lata po głośnym wyroku Trybunału Konstytucyjnego dotyczącym wcześniejszych emerytur do sądów nadal trafiają kolejne spory z ZUS. Część emerytów próbuje udowodnić, że państwo zmieniło zasady już po tym, gdy podjęli decyzję o przejściu na wcześniejsze świadczenie. W jednej z takich spraw były górnik wygrał prawomocnie z ZUS i dostał ok. 18 tys. zł wyrównania oraz wyższą emeryturę.

Po raz pierwszy od ośmiu lat sędziowie mieli wpływ na skład Krajowej Rady Sądownictwa. Choć pojawiają się głosy, że i tak był on iluzoryczny.

Ustawodawca, wprowadzając przepis, który z góry określił, kiedy sąd ma orzec dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów, przejął kompetencje władzy sądowniczej. Naruszył tym samym wynikające z konstytucji i przysługujące każdemu prawo do sądu.

Sąd w Strasburgu po raz kolejny próbuje porządkować sytuację w polskim Trybunale Konstytucyjnym, przychodząc z odsieczą trójce sędziów, którzy ze względu na brak ślubowania odebranego przez prezydenta – nie zostali dopuszczeni przez prezesa Bogdana Święczkowskiego do orzekania. Europejscy sędziowie podejmowali już podobne próby w ostatnich latach i za każdym razem skutek był ten sam. Również obecnie ruch ETPCz raczej nie przyniesie spodziewanych skutków prawnych otwierających drzwi dla nowo wybranych.

Oczywiście można wyobrazić sobie skrajny scenariusz, w którym rząd wykona postanowienie ETPC, wprowadzając czwórkę sędziów do Trybunału Konstytucyjnego w asyście policji. Ale nie spodziewam się, by samo postanowienie w jakiś sposób zmieniło podejście prezesa TK – mówi DGP radczyni prawna Agata Bzdyń.

Europejski Trybunał Praw Człowieka nakazał polskim władzom, by nie podejmowały działań, które uniemożliwiałyby orzekanie sędziom Trybunału Konstytucyjnego. Chodzi o czwórkę sędziów, od których Karol Nawrocki do dziś nie odebrał ślubowania.

Osoba dokonująca tranzycji nie musi obecnie pozywać swoich rodziców, aby zmienić płeć metrykalną. Dzięki decyzji Sądu Najwyższego takie postępowania toczą się w trybie nieprocesowym. Do Trybunału Konstytucyjnego wpłynęło jednak pytanie prawne dotyczące konstytucyjności przepisu, na podstawie którego takie sprawy są rozpatrywane.

Do Trybunału Konstytucyjnego trafił wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego w sprawie ślubowania sędziów. Informację przekazał szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki. Sprawa dotyczy wydarzeń z 9 kwietnia w Sejmie i sposobu przyjęcia ślubowania od nowych sędziów.

Wtorkowe posiedzenie komisji sprawiedliwości nie przybliżyło nikogo do rozwiązania problemu wokół polskiego sądu konstytucyjnego. Ale ze słów szefa KPRP Zbigniewa Boguckiego wynika, że jest szansa na przyjęcie ślubowania od kolejnych dwóch sędziów, których wybierze Sejm.