Wierzyciel nie musi działać w złej wierze

Przed wejściem w życie z początkiem ubiegłego roku tzw. reformy komorniczej opłata egzekucyjna pobierana przy okazji umorzenia postępowania na wniosek wierzyciela obciążała dłużnika. Ustawodawca uznał jednak, że niektórzy wierzyciele wykorzystywali tę ścieżkę do szykanowania dłużnika i z tego m.in. powodu w nowej ustawie o kosztach komorniczych (Dz.U. z 2018 r. poz. 770 ze zm.; dalej: u.k.k.) opłatę przerzucił właśnie na nich. Nowe przepisy w tym względzie, w myśl art. 52 ust. 2, stosowane są również do postępowań wszczętych i niezakończonych przed 1 stycznia 2019 r.

Na tym tle zrodziło się pytanie prawne, które zadał Trybunałowi Konstytucyjnemu Sąd Rejonowy w Zielonej Górze. Chodziło o sytuację, w której wierzyciel złożył wniosek o umorzenie postępowania jeszcze w 2018 r. (a więc pod rządami starego prawa), a komornik wydał decyzję o umorzeniu postępowania i obciążeniu 5-proc. opłatą już na podstawie nowych regulacji.