Odpowiedzialność za błędy urzędników – między automatyzmem a martwotąW debacie publicznej coraz częściej słychać głos, że urzędnicy powinni odpowiadać za swoje błędy także finansowo, z użyciem swojego majątku prywatnego. Wielu obywatelom trudno zrozumieć sens tego, że za oczywiście błędne decyzje płaci „państwo”, a zatem my wszyscy. Bo jeśli obywatel ponosi konsekwencje cudzej pomyłki, to dlaczego jej autor miałby czuć się bezpiecznie?Joanna Parafianowicz•28 stycznia 2026
Wróbel: Polska to śmietnik w sprawiedliwościTo tu, to tam sąd czy prokuratura dają przykład profesjonalizmu i bezstronności. I zaraz potem zjawiają się służby w Krajowej Radzie Sądownictwa, premier Tusk ogłasza, kto jest winny, a kto nie, minister sprawiedliwości zgadza się na ręczne sterowanie składami sędziowskimi, a sędziowie nawzajem unieważniają swoje wyroki z przyczyn środowiskowych walk podjazdowych.Jan Wróbel•22 stycznia 2026
Student jako asystent sędziego? Szykują się wielkie zmiany dla prawnikówSejm bierze się za reformę pracy w sądach. Najważniejsze punkty zmian? Powołanie funkcji młodszego asystenta sędziego oraz zupełnie nowy system płac dla pracowników wspierających sędziów. To ma być sposób na zwiększenie efektywności wymiaru sprawiedliwości.Małgorzata Kryszkiewicz•22 stycznia 2026
Wina przez oskarżenie, czyli grzech ciężki wymiaru sprawiedliwości„Listy do młodego prawnika” Alana Dershowitza, wybitnego adwokata i emerytowanego profesora Harvardu, przeczytałem po raz pierwszy w 2020 r. Zaskoczyły mnie nie tylko trafność wskazówek i jasność, z jaką każda myśl została wyrażona, lecz także odwaga autora, by otwarcie mówić o kłopotliwych zjawiskach w wymiarze sprawiedliwości.Michał Zacharski•12 stycznia 2026
Sztuczna inteligencja już pomaga w postępowaniach przed sądemNa razie nie ma żadnego modelu językowego, który byłby przeznaczony do wykorzystania w wymiarze sprawiedliwości. Co nie oznacza, że sędziowie nie używają AI w swojej pracy.Olga Łozińska•27 grudnia 2025
Prezydent Karol Nawrocki blokuje awanse 46 sędziów. Niemiecka prasa komentujeNiemiecki dziennik „Frankfurter Allgemeine Zeitung” ocenił w piątek, że spór między prezydentem Karolem Nawrockim a rządem Donalda Tuska o nominacje sędziowskie osłabia i tak już nadwyrężoną zasadę państwa prawa w Polsce. Jak dodano, polski wymiar sprawiedliwości pozostaje narzędziem politycznej gry.oprac. Karolina Nowakowska•14 listopada 2025
Konstytucjonalista o decyzji prezydenta Nawrockiego: Pogłębi kryzys sądownictwaPrezydent może odmówić wręczenia nominacji sędziowskiej, ale taka decyzja musi mieć charakter wyjątkowy, np. kiedy takie powołania stałyby w sprzeczności z wartościami konstytucyjnymi – tłumaczy dr Kamil Stępniak, prezes Centrum Prawa Konstytucyjnego i Monitorowania Praworządności.Olga Łozińska•12 listopada 2025
Wróbel: Byle tylko zamknąć ZiobręWszystkie głosy tak bardzo cieszące się, że Zbigniew Ziobro trafi za kratki jak Al Capone, czyli nie za to, co „naprawdę wyczyniał”, ale za cokolwiek, byle zgrzytnął zamek w celi, są i amoralne, i głupie.Jan Wróbel•08 listopada 2025
PiS zapowiada radykalne zmiany w sądownictwie po wyborach w 2027 rokuRadykalne zaostrzenie konfrontacji o sądy zapowiadają politycy Prawa i Sprawiedliwości, jeśli partia Jarosława Kaczyńskiego wygra wybory parlamentarne w 2027 r. Podczas sobotniej konwencji w Katowicach padło wiele deklaracji dotyczących reform, w tym kontrowersyjnych działań wobec środowiska sędziowskiego.Tomasz Pietryga•25 października 2025
Wróbel: słowa, słowa, piana, piana. Czyli o wymiarze sprawiedliwościWiemy, chociaż to trudna w przyswojeniu wiedza, że jedyny projekt ustawy naprawiający wymiar sprawiedliwości mający pewne szanse w parlamencie A.D. 2025 mógłby zgłosić prezydent. Warunkiem powodzenia byłoby jednak polityczne porozumienie. Po co jednak komu porozumienie, skoro głosy wyborców padają głównie na mistrzów konfliktu?Jan Wróbel•25 października 2025
Rosati: Od ministra sprawiedliwości oczekuję więcej [WYWIAD DGP]– Ustawa praworządnościowa nie jest niczym nowym. Oczekiwałbym od Waldemara Żurka przedstawienia rozwiązania, które będzie miało szansę na akceptację Pałacu Prezydenckiego – mówi DGP Przemysław Rosati, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej.Marek Mikołajczyk•21 października 2025
Od ministra sprawiedliwości oczekuję więcejPrzemysław Rosati: Ustawa praworządnościowa nie jest niczym nowym. Oczekiwałbym od Waldemara Żurka przedstawienia rozwiązania, które będzie miało szansę na akceptację Pałacu PrezydenckiegoMarek Mikołajczyk•21 października 2025
Berek: Prezydent próbuje wywrócić ustrojowy stolik [WYWIAD DGP]– Karol Nawrocki chciałby doprowadzić do sytuacji, w której wprawdzie nie odpowiada za sprawy polityki wewnętrznej, nie dysponuje większością w parlamencie, ale oczekuje, że większość rządowa będzie popierała projekty, które są w kontrze do polityki rządu – mówi DGP dr Maciej Berek, minister ds. nadzoru nad wdrażaniem polityki rządu, przewodniczący Stałego Komitetu Rady Ministrów.Marek Mikołajczyk•20 października 2025
Prezydent próbuje wywrócić stolikBerek: Karol Nawrocki chciałby doprowadzić do sytuacji, w której wprawdzie nie odpowiada za sprawy polityki wewnętrznej, nie dysponuje większością w parlamencie, ale oczekuje, że większość rządowa będzie popierała projekty, które są w kontrze do polityki rząduMarek Mikołajczyk•20 października 2025
Gra w kolory, czyli powrót Ministerstwa Sprawiedliwości do starego pomysłuPodział tzw. neosędziów na grupy, zamiast indywidualnej oceny – proponuje minister sprawiedliwości, wracając do pomysłu swojego poprzednika. Mało kto spodziewa się jednak, by ustawa ta, nawet jeśli uchwali ją parlament, została podpisana przez prezydenta. Adam Pantak•13 października 2025
W poszukiwaniu antidotum na polaryzację: Przyszłość demokracji i wymiaru sprawiedliwościRozmowa z ekspertami z Inkubatora Umowy Społecznej – byłym sędzią i adwokatem Jarosławem Gwizdakiem oraz prof. Arkadiuszem Radwanem, również adwokatem – rzuca światło na jedno z kluczowych wyzwań współczesnej polskiej demokracji: polaryzację społeczną i jej wyniszczający wpływ na instytucje, w tym na wymiar sprawiedliwości. Punktem wyjścia do dyskusji jest pytanie, jak sprawić, by kolejne wybory – w kontekście roku 2027 i późniejszych – nie były tryumfem jednej strony i totalną porażką drugiej. Jak uniknąć cyklicznego rozczarowania dużej części społeczeństwa?Szymon Glonek•09 października 2025
Spór o pieniądze dla sędziówMinister finansów stanowczo domaga się obniżenia dodatków przysługujących za pełnienie funkcji prezesa sądu czy przewodniczącego wydziału. Wcześniej z tego pomysłu wycofał się resort sprawiedliwościMałgorzata Kryszkiewicz•25 września 2025
Sądy przed sądem opinii publicznejCo trzeci badany nie wierzy ani w to, że sprawca przestępstwa zostanie ukarany, ani w to, że osoba niewinna nie poniesie odpowiedzialności. Model jednoosobowego rozstrzygania spraw w pierwszej instancji nie sprzyja poprawie tej oceny09 września 2025
Polacy coraz mniej ufają sądom i prokuraturzeTylko co trzeci badany pozytywnie ocenia pracę sądów. Połowa Polaków nie wierzy w to, że osoba niesłusznie oskarżona zostanie przez sąd uniewinniona. Model jednoosobowego rozstrzygania spraw w pierwszej instancji nie sprzyja poprawie tej oceny.08 września 2025
Kryzys w sądach. I prezes SN wzywa do okrągłego stołu i oskarża ministra sprawiedliwości o brak dialoguPierwsza Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska, zaapelowała do wszystkich środowisk politycznych o podjęcie dialogu w celu rozwiązania kryzysu w wymiarze sprawiedliwości. Jednocześni poparła inicjatywę Karola Nawrockiego, który chce powołać przy Kancelarii Prezydenta RP Radę ds. Naprawy Ustroju Państwa.Oprac. UW•13 sierpnia 2025