Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo

Proces nie może ruszyć od sześciu lat. SN: sąd ma narzędzia, aby dyscyplinować strony

temida sprawiedliwość prawo sąd wymiar sprawiedliwości wyrok postanowienie orzeczenie apelacja kasacja
Działania obstrukcyjne stron nie uzasadniają przeniesienia sprawy - uznał Sąd NajwyższyShutterStock
48 minut temu

Wykluczone jest przeniesienie sprawy do innego sądu tylko z tego powodu, że ten właściwy nie jest w stanie poradzić sobie z mającymi na celu obstrukcję procesową działaniami jednego z uczestników postępowania. Taka decyzja narażałaby na szwank autorytet wymiaru sprawiedliwości.

Do takich wniosków doszedł Sąd Najwyższy, rozpatrując prośbę Sądu Rejonowego w Opolu, który w trybie art. 44[1] kodeksu postępowania cywilnego zwrócił się o przeniesienie toczącej się przed nim sprawy do innego sądu równorzędnego. Wspomniany przepis pozwala SN na takie przekazanie, o ile wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, w szczególności wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego.

Pozostało 86% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: edgp.gazetaprawna.pl/Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.