PSE

Sejm przyjął projekt ustawy, która ma uporządkować proces przyłączeń do sieci elektroenergetycznej. Dzieli jednak polityków i branżę OZE.

Koszt rynku mocy do 2046 r. wyniesie prawie 200 mld zł w cenach bieżących. Forum Energii w najnowszej analizie podkreśla, że nie należy go przewymiarować. Potrzebne może być za tym uwzględnienie zachęt dla elastyczności.

Połączenie elektroenergetyczne z krajami bałtyckimi wymaga lepszej ochrony niż zakładano jeszcze kilka lat temu. Tymczasem Harmony Link to tylko jedna z wielu inwestycji planowanych przez PSE. Ich łączna wartość ma wynieść 66 mld zł do 2036 r.

Polskie Sieci Elektroenergetyczne zakładają, że w 2040 r. możemy potrzebować o 64 proc. więcej prądu niż w 2025 r. Jednocześnie lwia część elektrowni węglowych utraci w tym horyzoncie rentowność. Czy w trudnym procesie transformacji uda się ochronić bezpieczeństwo energetyczne?

Prawdopodobnie w przyszłym roku powstanie platforma, która ma pomóc w równoważeniu popytu i podaży energii. To krok w stronę urynkowienia zarządzania siecią elektroenergetyczną i sposób na obniżenie kosztów niezbędnych inwestycji infrastrukturalnych.

- Development projektów OZE to legalny i potrzebny segment rynku. Problem w tym, że system wymknął się spod kontroli. Brakuje realnej alternatywy dla kupowania warunków przyłączenia, a inwestorom trudno przeprowadzić proces od zera - mówi DGP Grzegorz Onichimowski, prezes Polskich Sieci Elektroenergetycznych (PSE). Tłumaczy możliwe skutki ustawy sieciowej i wyjaśnia, dlaczego inwestowanie w OZE "to nie zabawa dla ludzi, którzy mają dziury w kieszeniach".

Strategia energetyczna proponowana przez PSE godzi ambitne cele z realizmem. Jest też spójna. Ale czy na pewno jest, w pełnym sensie tego słowa, przejawem myślenia systemowego? Tu można mieć wątpliwości.

Należy odejść od praktyki, która w Polsce była obecna właściwie od 1989 r., czyli ochrony indywidualnego odbiorcy energii kosztem gospodarki, kosztem przemysłu – mówi DGP Grzegorz Onichimowski, prezes Polskich Sieci Elektroenergetycznych, które we wtorek zaprezentowały swoją strategię do roku 2040.

Komisja Europejska proponuje, by rozwój sieci przesyłowych był w większym stopniu planowany na poziomie europejskim. To nie podoba się operatorowi systemu przesyłowego.

Interkonektory łączące nas z sąsiednimi krajami to szansa na wyższą odporność polskiego systemu na czasy wojny hybrydowej z Rosją – przekonuje w najnowszym raporcie think tank Ember. Na taki kierunek naciska też UE. Ale polski operator, PSE, i część ekspertów mają wątpliwości co do potrzeby znaczącej rozbudowy istniejących połączeń.

Nawet ograniczone, konserwatywne z ducha pomysły zmierzające do osłabienia prymatu OZE w niemieckiej energetyce spotykają się z oporem mniejszościowego koalicjanta i organizacji ekologicznych. To zapowiedź tego, jak trudno będzie w aktualnym europejskim rozdaniu o głębszą korektę kursu.

DGP dotarł do propozycji pakietu antyblackoutowego, o którym w poniedziałek mówił premier. Nacisk zostanie położony na dostosowywanie popytu na energię do jej podaży. W 2025 r. doszło do nierynkowego redysponowania 750 GWh z OZE

Polskie Sieci Elektroenergetyczne czekają potężne inwestycje, z których część trafi na ścianę wschodnią. Dziś prezes spółki określa ją jako „energetyczną pustynię”. PSE podpisały właśnie rekordową umowę na finansowanie rozwoju z pieniędzy z KPO.

Polskie Sieci Elektroenergetyczne i Ministerstwo Klimatu i Środowiska podpisały dziś umowę ws. finansowania siedmiu inwestycji w budowę i modernizację sieci przesyłowych. Chodzi o 1,3 mld zł bezzwrotnych grantów w ramach Krajowego Planu Odbudowy. Inwestycja ta może pozytywnie odbić się na rachunkach za prąd dla gospodarstw domowych.

Zdaniem ekspertów wciąż za wcześnie, by jednoznacznie wskazać przyczynę blackoutu w Hiszpanii i Portugalii. Póki co odrzucają oni hipotezę o cyberataku. W rozmowie z GazetaPrawna.pl podkreślają także, że choć źródła odnawialne mogły (choć nie musiały) być częścią problemu, to z pewnością koniec końców przyczyniają się do zwiększenia bezpieczeństwa energetycznego.