odszkodowanie

Zaproponowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości ustawowe cofanie na poprzednio zajmowane stanowiska sędziów powołanych po 2017 r. rodzi ryzyko odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa. I to zarówno w stosunku do takich osób, jak i stron tych postępowań sądowych, które będą powtarzane lub orzeczenia w nich wydane będą uznane za niezgodne z prawem.

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) wszczął postępowanie przeciwko Polskim Liniom Lotniczym LOT. Chodzi o zarzuty dotyczące nieprawidłowego informowania pasażerów o odpowiedzialności przewoźnika za uszkodzony bagaż oraz utrudnianie dochodzenia roszczeń w przypadku opóźnień w jego dostarczeniu.

Słupy energetyczne lub linia wysokiego napięcia na własnej działce to problem, z którym zmaga się wielu właścicieli nieruchomości. Tego typu infrastruktura może ograniczać swobodne korzystanie z gruntu, obniżać jego wartość, a niekiedy wręcz uniemożliwiać budowę domu. Czy w takich sytuacjach można domagać się odszkodowania od zakładu energetycznego?

Wypadki na basenie zdarzają się częściej niż można to sobie wyobrazić – od poślizgnięć po skoki do płytkiej wody. W takich sytuacjach pojawia się pytanie: kto ponosi odpowiedzialność i czy można liczyć na odszkodowanie lub zadośćuczynienie? Wyjaśniamy, co mówi kodeks cywilny i kiedy właściciel pływalni może uniknąć winy.

Deweloperzy nie mogą zamieszczać w umowach zapisów, które uniemożliwiają dochodzenie przez nabywców mieszkań odszkodowań wyższych niż kary umowne za opóźnienie w realizacji inwestycji. Taki wniosek płynie z wyroku Sądu Najwyższego.

Nastąpił przełom, bo zapadają wyroki, które uwzględniają korzystne dla farmaceutów orzeczenie TSUE z 19 czerwca 2025 r. Mogą oni dochodzić odszkodowań, bo trybunał uznał, że sankcje zostały nałożone na podstawie przepisów niezgodnych z unijnymi.

Odszkodowanie za obowiązkową rozbiórkę budynków z powodu inwestycji drogowej jest opodatkowane – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Stwierdził, że mamy w tym przypadku do czynienia z zapłatą za usługę

Odszkodowanie za obowiązkową rozbiórkę budynków z powodu inwestycji drogowej jest opodatkowane – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Stwierdził, że mamy w tym przypadku do czynienia z zapłatą za usługę.

To nie zaniechania prokuratury, tylko suwerenne decyzje dotyczące ulokowania środków w inwestycje, które później okazały się piramidą finansową, doprowadziły do szkody – uznał Sąd Apelacyjny w Warszawie, zmieniając orzeczenie przyznające łącznie 20 mln zł poszkodowanym od Skarbu Państwa

W piątek Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie poszkodowanych przez głośną piramidę finansową Amber Gold. Orzeczenie sądu I instancji, w którym przyznano odszkodowania na łączną kwotę ponad 20 mln zł zostało zmienione. Pełnomocnicy poszkodowanych nie wykluczają kasacji do Sądu Najwyższego.

Zderzenie statku powietrznego z ptakiem to wydarzenie nieprzewidywalne i zewnętrzne, które nastąpiło bez winy przewoźnika. Nie zwalnia ono jednak w sposób automatyczny linii lotniczych z odpowiedzialności za opóźniony lot.

Podatnik może odliczyć od przychodu odszkodowanie z tytułu uszkodzenia lub utraty przesyłki albo opóźnienia w jej dostawie, jeśli nie było w tym jego winy, a spełnione są ogólne warunki, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o CIT – orzekł NSA.

We wtorek w Dzienniku Urzędowym UE został opublikowany wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 19 czerwca br. w sprawie C–200/24. To właśnie w tym orzeczeniu uznano obowiązujący w Polsce od 2012 r. zakaz reklamowania się aptek za niezgodny z unijnym prawem.

Neosędziowie powinni płacić odszkodowania za wydane wyroki – zasugerował nowy minister sprawiedliwości. Pomysł wzbudził poważne obawy w środowisku prawniczym