Prof. Markiewicz: Sądy nie dadzą się zaszantażować ani prezydentowi, ani żadnemu innemu urzędnikowi [WYWIAD DGP]Sądy nie zamkną się na kłódkę, bo prezydent powie, że nie będzie nominował sędziów. Poradzimy sobie – zapewnia w wywiadzie dla DGP Krystian Markiewicz, sędzia Sądu Okręgowego w Katowicach, przewodniczący Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury. Jak dodaje, można sobie wyobrazić konstrukcje, które będą zobowiązywały prezydenta na poziomie orzeczniczym do wykonywania jego obowiązków.Małgorzata Kryszkiewicz•23 lutego 2026
Nawrocki odpalił lont, rządowi pozostaje teraz droga przez zgliszczaWeto Karola Nawrockiego nie tylko zatrzymało reformę KRS – obnażyło bezradność całej klasy politycznej, w której żadna ze stron nie ma siły ani woli przerwać spirali konfliktu o sądy, a każdy ruch generuje tylko kolejny kryzys.Tomasz Pietryga•22 lutego 2026
Dariusz Mazur o prezydenckim projekcie: Taka ustawa nie przyjęłaby się nawet na Białorusi [WYWIAD DGP]Obrazowo i przy użyciu terminologii pseudo-kibicowskiej projekt ten można określić mianem „ustawki”. Ustawki z rządem, z konstytucją, z Unią Europejską i z Radą Europy – ocenia w rozmowie z DGP prezydencki projekt ustawy o przywróceniu prawa do sądu oraz rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki Dariusz Mazur, wiceminister sprawiedliwości. I dodaje, że wbrew temu, co powiedział Karol Nawrocki, to on jest prawnym terrorystą, a nie minister Żurek.Małgorzata Kryszkiewicz•21 lutego 2026
Sędzia trafi do więzienia za podważanie statusu neosędziego? Prezydent przedstawił projektOd 6 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności miałoby grozić funkcjonariuszowi publicznemu, który w sposób uporczywy będzie kwestionował uprawnienia m.in. prezydenta, Trybunału Konstytucyjnego oraz Krajowej Rady Sądownictwa. To jedna z propozycji, jakie znalazły się w przedstawionym przez Karola Nawrockiego projekcie.Małgorzata Kryszkiewicz•20 lutego 2026
Prezydent: podjąłem decyzję o zawetowaniu nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie SądownictwaPrezydent Karol Nawrocki poinformował w czwartek, że podjął decyzję o zawetowaniu nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, która zakłada wybór sędziowskich członków Rady przez wszystkich sędziów.oprac. Karol Kobos•19 lutego 2026
Prezydium Krajowej Rady Sądownictwa: prezesi sądów, organizując prawybory, popełnią przestępstwoNiedopuszczalne jest kreowanie nieznanych ustawie „uzupełniających” form poparcia konkretnych kandydatur w wyborach do Krajowej Rady Sądownictwa. Tak uważają członkowie obecnej KRS wchodzący w skład prezydium tego organu. I apelują do prezesów 10 sądów apelacyjnych, aby wycofali się z organizacji prawyborów do KRS, a do sędziów, aby nie poddawali się presji.Małgorzata Kryszkiewicz•19 lutego 2026
Wybory do KRS według starych zasad? Prezesi sądów apelują do sędziów o udział10 prezesów sądów apelacyjnych zajęło stanowisko w sprawie Krajowej Rady Sądownictwa. Zaapelowało w nim do wszystkich sędziów o udział w opiniowaniu kandydatów do tego organu. Zapewniło też, że dołożą oni wszelkich starań w celu zorganizowania takiego procesu.Małgorzata Kryszkiewicz•16 lutego 2026
Celowe „głodzenie” Krajowej Rady Sądownictwa i TK? W sprawie wypowie się sam zainteresowanyUstanawiając budżet Krajowej Rady Sądownictwa i Trybunału Konstytucyjnego na rok 2026, ustawodawca ponownie umyślnie je ograniczył. Zrobił to, aby utrudnić lub uniemożliwić wykonywanie tym organom powierzonych im zadań. To jedna z tez, jakie KRS formułuje w swoim wniosku skierowanym do TK.Małgorzata Kryszkiewicz•14 lutego 2026
Senat zdecydował w sprawie ustawy o Krajowej Radzie SądownictwaSenat przyjął w środę nowelizację ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa i powiązaną z nią nowelę Kodeksu wyborczego. Według zmian sędziowska część KRS ma być wybierana przez wszystkich sędziów w bezpośrednich i tajnych wyborach organizowanych przez PKW. Obecnie jest ona wybierana przez Sejm.oprac. Kasper Starużyk•29 stycznia 2026
Komisje senackie za przyjęciem noweli ustawy o Krajowej Radzie SądownictwaKomisje senackie opowiedziały się w środę za przyjęciem bez poprawek nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa i powiązanej z nią noweli Kodeksu wyborczego.oprac. Kasper Starużyk•28 stycznia 2026
Sejm przyjął nowelizację ustawy o KRS. Jak sędziowie będą wybierać członków Rady?W piątek wieczorem, dwa dni po pierwszym czytaniu, Sejm uchwalił nowelę o Krajowej Radzie Sądownictwa, zgodnie z którą 15 sędziów-członków KRS wybieranych będzie przez sędziów w bezpośrednich, tajnych wyborach organizowanych przez PKW.Sonia Otfinowska•23 stycznia 2026
Kolejny spór w TK. Tym razem w tle głośna uchwała Izby Pracy SNTrybunał Konstytucyjny umorzył sprawę zainicjowaną przez Krajową Radę Sądownictwa, która podważała przepisy, na podstawie których Izba Pracy SN nadała moc zasady prawnej uchwale kwestionującej możliwość orzekania przez sądy odwoławcze w składach jednoosobowych. Z rozstrzygnięciem TK nie zgodził się m.in. jego prezes Bogdan Święczkowski.Małgorzata Kryszkiewicz•23 stycznia 2026
Rząd szykuje abolicję dla sędziów 65+? Tak twierdzi Krajowa Rada SądownictwaSędziowie, którzy nie otrzymali zgody Krajowej Rady Sądownictwa, a nadal orzekają, unikną kary na skutek zmian w prawie? Taką tezę w swojej opinii do projektu nowelizacji prawa o ustroju sądów powszechnych stawia KRS.Małgorzata Kryszkiewicz•22 stycznia 2026
Wraca kwestia obsadzenia Trybunału Konstytucyjnego. Sejm pochyli się nad kandydatamiChoć konstytucja przewiduje, że Trybunał Konstytucyjny składa się z 15 sędziów, obecnie liczy on zaledwie dziewięciu członków. To za mało, żeby TK mógł rozstrzygnąć w kwestii ustawy budżetowej, której zbadania chce prezydent. Pewne sprawy bowiem wymagają pełnego składu, który liczy 11 osób.Małgorzata Kryszkiewicz•22 stycznia 2026
Mocny głos w obronie neosędziów. Prezes NSA krytykuje pomysły ministra ŻurkaJest kolejny mocny głos w dyskusji na temat zmian mających doprowadzić do uporządkowania statusu sędziów powołanych po 2018 r. Tym razem swoją krytyczną opinię co przedstawionych przez resort sprawiedliwości propozycji przedstawił Naczelny Sąd Administracyjny.Małgorzata Kryszkiewicz•20 stycznia 2026
Wybory do KRS na nowo. Naczelny Sąd Administracyjny ma poważne zastrzeżeniaSędziowie sądów powszechnych, wojskowych oraz Sądu Najwyższego nie powinni mieć prawa zgłaszania kandydatów i wyboru członków Krajowej Rady Sądownictwa reprezentujących sądownictwo administracyjne. Taką tezę stawia Naczelny Sąd Administracyjny.Małgorzata Kryszkiewicz•16 stycznia 2026
Sędziowie rejonowi zdominują KRS? Obawia się tego HFPCZaproponowany przez resort sprawiedliwości model wyboru członków Krajowej Rady Sądownictwa spowoduje, że w organie tym zasiądą przede wszystkim przedstawiciele sędziów rejonowych. Taką tezę stawia w swojej najnowszej opinii Helsińska Fundacja Praw Człowieka.Małgorzata Kryszkiewicz•09 stycznia 2026
„Uzurpacja wykoślawionej kompetencji sądu dyscyplinarnego”. KRS krytykuje pomysły ministra ŻurkaWładza ustawodawcza nie ma kompetencji w zakresie odwoływania sędziów. Złożyć sędziego z urzędu może tylko sąd dyscyplinarny. Tymczasem rządzący chcą, aby sędziowie powołani po 2017 r. zostali złożeni z urzędu na mocy tzw. ustawy praworządnościowej. „Ten zbiorczy automatyzm, będący antytezą zindywidualizowanych decyzji, jest w istocie uzurpacją wykoślawionej kompetencji sądu dyscyplinarnego, bo operującego «na oślep»” – ocenia Krajowa Rada Sądownictwa.Małgorzata Kryszkiewicz•11 grudnia 2025
W KRS zasiądą tylko członkowie stowarzyszeń sędziowskich? Obawia się tego RPOPrzygotowany przez resort Waldemara Żurka projekt zmian w ustawie o Krajowej Radzie Sądownictwa może nadmiernie ograniczać bierne prawo wyborcze sędziów. Taką obawę wyraził rzecznik praw obywatelskich.Małgorzata Kryszkiewicz•11 grudnia 2025
Prezes sądu zablokował sędziemu awans? I tak nie zostanie ukaranyNieprzekazanie przez prezesa sądu do Krajowej Rady Sądownictwa dokumentacji prowadzonej w ramach ogłoszonego konkursu na wolne stanowisko sędziego nie może być uznane za czynność z zakresu administracji publicznej. A skoro tak, to sąd administracyjny nie może ukarać prezesa za bezczynność.Małgorzata Kryszkiewicz•08 grudnia 2025