Prezes UODO nie przeprowadzi konsultacji w sprawie przetwarzania danych osobowych kandydatów do KRS

Piebiak uważa, że przetwarzanie danych osobowych kandydatów do KRS jest bezprawne

Sędzia Piebiak w swoim zgłoszeniu wskazywał, że zaplanowane na ten tydzień opiniowanie kandydatów do KRS, które odbywa się przede wszystkim podczas zwołanych przez prezesów sądów zgromadzeń ogólnych, nie ma oparcia w przepisach ustawy o KRS (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1186). Jak zauważył wiceminister w gabinecie Zbigniewa Ziobry, „zgromadzenia ogólne są organami samorządu sędziowskiego o ściśle określonych w ustawie kompetencjach”, a „żadna z ustaw nie reguluje zaś udziału tego organu w wyborach do Krajowej Rady Sądownictwa”. A zatem, jak napisał, prezesi sądów powszechnych nie mają podstaw prawnych do opiniowania kandydatów do KRS – co wiąże się także z przetwarzaniem ich danych osobowych. „Potencjalne bezprawne przetwarzanie (...) mogłoby też objąć pełnomocników kandydatów oraz sędziów, którzy wyrazili poparcie dla nich” – dodał.

W związku z tym zawnioskował do PUODO o przeprowadzenie uprzednich konsultacji (zgodnie z art. 36 RODO) „w zakresie dopuszczalności przetwarzania danych osobowych, w tym danych sensytywnych, do których zalicza się dane o przynależności sędziów do stowarzyszeń”. Takie konsultacje przeprowadza prezes UODO w sytuacji, gdy planowane przetwarzanie danych osobowych wiąże się z wysokim ryzykiem, którego nie da się zminimalizować mimo podjęcia odpowiednich środków bezpieczeństwa.