kara umowna

Kary nakładane na hotelowego gościa za naruszenie regulaminu obiektu są związane z usługą noclegową, a więc należy doliczyć do nich VAT. Nie są natomiast opodatkowane kary za zbyt późne anulowanie rezerwacji, bo w tym przypadku nie było usługi.

W formularzu JEDZ zawsze należy podać informację o karach umownych nałożonych na oferenta stającego do przetargu na zamówienie publiczne – nawet wtedy, gdy oferent się z nimi nie zgadza

Branża budowlana zmaga się z licznymi wyzwaniami podatkowymi. Wątpliwości wzbudzają kwestie związane z umowami na roboty budowlane. Na pytania dotyczące kar umownych, poręczeń udzielanych w grupach kapitałowych w kontekście m.in. cen transferowych czy kryteriów ESG w branży budowlanej odpowiadają eksperci MDDP, którzy w ramach MDDP Platforma Wiedzy prowadzą warsztaty i szkolenia w tym zakresie. W kolejnym numerze zamieścimy drugą część ich odpowiedzi, w których wyjaśniają kwestie związane ze sporami z kontrahentami i fiskusem.

Kara umowna, którą najemca lub dzierżawca nieruchomości ma obowiązek zapłacić w zamian za przedwczesne rozwiązanie umowy z jego winy, jest opodatkowanym wynagrodzeniem za odpłatne świadczenie usług – stwierdził Szef Krajowej Administracji Skarbowej w zmienionej interpretacji indywidualnej.

Kara za złamanie zakazu palenia papierosów w hotelu jest ściśle związana z usługą noclegową. Jest więc opodatkowana VAT. Co innego kara za zbyt późne anulowanie rezerwacji. Skoro nie ma usługi noclegowej, to nie ma VAT – wynika z dwóch interpretacji dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

Kary umowne za opóźnienie w wykonaniu usługi lub realizacji dostawy mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, jeśli nie są zawinione przez podatnika i spełniają ogólne warunki wymienione w art. 15 ust. 1 ustawy o CIT – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny

Kary umowne za częściowe niewykonanie dostaw, nie z winy spółki, mogą być zaliczone przez nią do kosztów uzyskania przychodu – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Gmina wezwała naszą spółkę do zapłaty kary umownej za nieterminowe dostarczenie mebli. Kara wynosi 0,2 proc. wartości zamówienia, co daje łącznie kilka tysięcy złotych. Gmina nie poniosła jednak żadnej szkody, ponieważ ostatecznie wykonaliśmy zlecenie. Opóźnienie wynikało z absencji pracowników spowodowanej chorobą. Czy możemy się ubiegać o umorzenie tej kary? Jakie kroki powinniśmy podjąć?

Czy korygować Rb-27S, jeśli pomyłka wynika z błędu w systemie księgowym? Czy w Rb-N wykazywać dotacje niewykorzystane przez jednostkę, które są zwracane w roku następnym? Czy ujmować karę umowną w sprawozdaniu Rb-N, jeśli należność ta jest sporna i sprawa trafiła do sądu? Odpowiadamy na pytania Czytelników

Gmina wezwała naszą spółkę do zapłaty kary umownej za dostarczenie mebli po terminie. Kara wynosiła 0,2 proc. wartości umowy (łącznie to kilka tysięcy złotych). Ostatecznie wykonaliśmy zlecenie, a gmina nie poniosła żadnej szkody. Nasze opóźnienie wynikało z braków kadrowych. Czy możemy się ubiegać o umorzenie kary?

Jednostka sektora finansów publicznych może zawrzeć ugodę w sprawie spornej należności cywilnoprawnej, jeśli dojdzie do przekonania, że skutki ugody są korzystniejsze niż prawdopodobny wynik postępowania sądowego albo arbitrażowego - mówi Karolina Parcheniak, radca prawny z praktyki infrastruktury, transportu, zamówień publicznych i PPP kancelarii Wardyński i Wspólnicy.

Umowy inwestycyjne często zawierają skomplikowane mechanizmy określania kar umownych. Ich kontrukcja rodzi istotne wątpliwości, które znalazły odzwierciedlenie w uchwałach Sądu Najwyższego

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) wydała interpretację, w której potwierdziła możliwość zaliczenia opłaty z tytułu polubownego rozwiązania umowy najmu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) wyjaśniła, że naliczona kara umowna za nieterminowo wykonaną usługę nałożona przez kontrahenta nie podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w prowadzonej działalności gospodarczej zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W obu ustawach o podatku dochodowym zostało wprost napisane, jakiego rodzaju kary umowne i odszkodowania nie są kosztem uzyskania przychodu. Od dłuższego czasu sądy odczytują ten przepis dosłownie i pozwalają odliczać pozostałe wypłaty odszkodowawcze.