cyfrowa gospodarka

Polska już w 2024 r. powinna była wdrożyć wymagania unijnej dyrektywy NIS2, zobowiązującej państwa członkowskie do wprowadzenia nowych standardów ochrony infrastruktury krytycznej przed cyberzagrożeniami. Jednak projekt ustawy o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa nadal jest procedowany – i budzi niemałe kontrowersje.

Resort cyfryzacji sfinalizował przetarg na dostawę 735 tys. urządzeń dla polskich szkół, opiewający na kwotę ponad 1,6 mld zł ze środków KPO. Radość z technologicznego skoku w oświacie mąci jednak poważny spór o warunki zamówienia, które przez rygorystyczne wymogi środowiskowe wyeliminowały z gry rodzimych producentów.

– Jeżeli w słynnym raporcie Draghiego znalazła się diagnoza, że poziom uzależnienia UE od zewnętrznych dostawców usług cyfrowych wynosi 80 proc., to tak naprawdę jesteśmy uzależnieni stuprocentowo – mówi DGP Michał Kobosko, europoseł Polski 2050 wchodzącej w skład frakcji Renew Europe.

Znaleźliśmy się w kosmicznym punkcie zwrotnym. Waży się kwestia wysokości naszej składki do Europejskiej Agencji Kosmicznej, a także tego, czy jako kraj będziemy budować satelity obserwacyjne, czy tylko dostarczać podzespoły do technologii tworzonych w innych państwach UE. Jeśli rząd nie postawi twardych warunków, polski przemysł kosmiczny może zostać zepchnięty do roli poddostawcy. Stawką jest przyszłość sektora, który staje się naszą wizytówką.

Rząd przyjął projekt nowelizacji ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. Resort cyfryzacji jest zdeterminowany, by przepisy weszły w życie jak najszybciej, na ambitne cele nie ma jednak pieniędzy. Ministerstwa wprost alarmują, że realizacja ustawy „bezkosztowo” grozi paraliżem strategicznych sektorów.

O przyspieszającej technologicznej rewolucji na rynku ubezpieczeniowym i o tym, co nas czeka w nadchodzącym roku, opowiada Marek Wasilewski, dyrektor pionu szkód w LINK4.

Niektóre branże wskazują na potrzebę zapewnienia Polsce suwerenności, np. technologicznej. A może na rynek kapitałowy trzeba spojrzeć przez pryzmat polskiej racji stanu? Jego cyfryzacja daje solidne podstawy, ale do sukcesu trzeba czegoś więcej.

Polska musi szukać nowych przewag konkurencyjnych. Remedium na wysokie koszty pracy i energii oraz niedobór kadr powinno być pełniejsze wejście gospodarki w erę cyfrową

Debata na temat systemu cyberbezpieczeństwa toczy się w środowisku od lat. Ministerstwo Cyfryzacji, niezależnie od obsady kierownictwa resortu, forsuje niezwykłe rozwiązanie prawne, które pozwala indywidualną decyzją ministra cyfryzacji wykluczyć tzw. komponent ICT z rynku. Każda spółka, każdy urząd będą zobowiązane do wykluczenia wszystkich urządzeń podłączonych do Internetu – anten, podzespołów, komputerów czy oprogramowania – z funkcjonowania w newralgicznych sektorach polskiej gospodarki. Sam pomysł nie wydaje się specjalnie kontrowersyjny, przecież musimy uniemożliwić obcym państwom wpływ na funkcjonowanie naszego kraju. Jednak czy jesteśmy gotowi zrezygnować z nowoczesnej technologii tylko dlatego, że została wyprodukowana poza UE?

Nowa Era dla Startupów w Polsce Startupy, czyli młode, innowacyjne firmy, odgrywają ważną rolę w polskiej gospodarce. Często zakładane przez młodych przedsiębiorców, wnoszą innowacje i rozwiązania technologiczne, które mogą wspierać rozwój dużych firm, takich jak PZU, lidera polskiego sektora ubezpieczeniowego. Marcin Kurczab, dyrektor ds. innowacji w PZU, podczas wywiadu dla „Dziennika Gazety Prawnej” opowiadał o przemianach, jakie zaszły w ekosystemie startupów oraz jak współpraca z nimi wspiera transformację cyfrową PZU.

Relacje z Chinami zyskały szczególną wagę dla wielu państw, przede wszystkim ze względu na wojnę w Ukrainie. To żywotna kwestia również dla rozpoczynającej się w 2025 r. polskiej prezydencji w UE. Z tym, że w przypadku naszego kraju może się okazać, iż relacje z Państwem Środka ukształtuje nie prezydent, nie premier, ani nawet szef MSZ, lecz – minister cyfryzacji

Edukacja wszystkich korzystających z nowoczesnych technologii informowanie o zmianach i zharmonizowane przepisy prawa wysuwają się na pierwszy plan w walce z cyberprzestępcami – niezależnie od dobrych mechanizmów zabezpieczeń

Zbliża się termin, w którym Polska musi wdrożyć w życie ważne regulacje dyrektywy NIS2. Ministerstwo Cyfryzacji zapowiada kontynuację publiczno-prywatnego partnerstwa na rzecz cyberbezpieczeństwa (PWCyber) po nowelizacji KSC. Jednak nie dla wszystkich. Czy to kolejna próba wykluczenia dostawców spoza NATO i UE?

Nadregulacje stanowią poważną przeszkodę dla terminowego wdrożenia NIS2 przed rozpoczęciem prezydencji Polski w Unii Europejskiej. Zbyt „ambitne” podejście na poziomie krajowym blokuje dostosowanie regulacji do wymogów UE. Opóźnienia w przyjęciu przepisów, brak spójności i niepewne otoczenie regulacyjne działają na szkodę polskich przedsiębiorców i administracji państwowej. Nie ma czasu do stracenia – powinniśmy zapewnić jak najszybciej podstawowe ramy NIS2 i CER, a następnie przystąpić do projektowania odpowiedzialnej i długofalowej polityki cyberbezpieczeństwa. 

Wizyta prezydenta Andrzeja Dudy w Chinach, podobnie jak inne wydarzenia tego lata i roku pokazały, jak ważne są relacje z Państwem Środka dla Europy. Polska ma tu wiele do wygrania, w tle są również najnowsze technologie

Kolejne, unijne rozporządzenie w sprawie cyberbezpieczeństwa, tym razem dotyczące cyberodporności zostało przyjęte przez Parlament Europejski. Po zatwierdzeniu przez Radę UE, Polska będzie miała 2 lata na dostosowanie się do unijnych wymogów. Nie warto jednak zwlekać z tym do ostatniej chwili, gdyż przedsiębiorcom objętym przepisami dojdzie sporo nowych obowiązków i kosztów z nimi związanych