AI

Po konkursie w NCBR spółka Swarmcheck stanęła 
na krawędzi bankructwa. Właściciele zarzucają rządowej agencji błędy, a do polityków apelują o zmiany procedur, zanim instytucja ogłosi kolejne nabory. Program Infostrateg ma być jednym z filarów rozwoju polskiego AI

Regulacje prawne, sztuczna inteligencja i cyberbezpieczeństwo – te trzy obszary wymuszają dziś na polskich firmach przyspieszenie cyfryzacji. Ta w Polsce wciąż postępuje wolno, choć na horyzoncie widać już symptomy zmiany. – Firmy boją się, że ugrzęzną we wdrożeniach na lata, ale brak działań oznacza pozostanie w tyle – mówi w rozmowie z nami Paweł Olszynka, Head of Strategic Projects and Partnerships z firmy badawczej PMR Market Experts, z którym porozmawialiśmy o szansach i wyzwaniach polskich firm w kontekście cyfryzacji.

Komisja Europejska wycofała się z prac nad aktami, które miały dostosować prawo do cyfrowej rzeczywistości. Do ochrony prywatności w sieci będą więc stosowane przepisy sprzed prawie ćwierćwiecza. . Nie będzie też łatwo dochodzić roszczeń za szkody spowodowane przez AI

Google razem z PFR opracuje Plan AI dla Polski. Ma obejmować energetykę, ochronę zdrowia oraz cyberbezpieczeństwo. W DGP poznaliśmy pierwsze szczegóły podpisanego w czwartek memorandum. Na pełną informację trzeba będzie jednak poczekać co najmniej 3 miesiące. Będą się bowiem wykuwać za zamkniętymi drzwiami. Tymczasem polski biznes alarmuje: "to zagrożenie dla suwerenności".

Miały być wielkie inwestycje, skończyło się na 5 mln dol. w ciągu pięciu lat – tak najkrócej można podsumować konferencję Sundara Pichaia, szefa Google i premiera Donalda Tuska. A to nie koniec, bo premier otwiera gigantowi drogę do monopolu na rynku AI.

Komisja Europejska opublikowała wytyczne tłumaczące, czym jest system sztucznej inteligencji. Mają one ułatwić stosowanie przepisów unijnego rozporządzenia – Akt o sztucznej inteligencji (AI ACt).

Tęsknili Państwo za ładnymi konferencjami, prezentacjami i ekonomicznymi strategiami? Za zielonymi wyspami i milionami aut elektrycznych? No to znowu nadchodzi czas gospodarczych wizji. Może nawet tych, którzy kiedyś wizjonerów wysyłali do lekarza.

W roku 2024 pracodawcy próbowali osiągnąć synergię między możliwościami sztucznej inteligencji a zdolnościami i umiejętnościami pracowników. Kompetencje w połączeniu z technologią będą wyznaczały trendy w 2025 roku. Przewidujemy, że uwaga znów skupi się na człowieku, ale rozumianym znacznie szerzej niż jednostka.

Jak zachować wolność i pełną kontrolę nad swoim życiem i biznesem w świecie technologii? Jak chronić suwerenność państw w erze AI i coraz doskonalszych dużych modeli językowych (LLM) rozwijanych przez big techy? – na te pytania próbowali odpowiedzieć uczestnicy debat w Polish Business Hub (PBH) podczas Światowego Forum Ekonomicznego w Davos.

Większość Polaków, którzy wzięli udział w badaniu dotyczącym sztucznej inteligencji, uważa, że wykorzystywanie tej technologii powinno być regulowane przez państwo.

Od niedzieli są już stosowane pierwsze przepisy aktu o sztucznej inteligencji. Komisja nie zdążyła jednak przygotować do nich wskazówek, więc rynek sam musi ocenić, co jest zakazane

Waszyngton uważa, że model AI od DeepSeek stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego USA. Ale Amerykanie zaczynają przegrywać wyścig technologiczny z Chinami. Nawet w badaniach nad programowaniem neurolingwistycznym, które było ostatnim bastionem amerykańskiej przewagi, Pekin wyprzedził już Waszyngton.