Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo

Prawidłowe wykonanie inwestycji nie znosi obowiązku naliczenia kary umownej

Dłoń układająca stos z monet
Jeśli kary są określone w umowie, to gmina powinna je wyegzekwowaćShutterstock
7 lipca, 07:59

PYTANIE: Kontrola RIO wykazała, że burmistrz nie naliczył wykonawcy kary umownej za niewywiązanie się z obowiązku przedłożenia kopii umów o podwykonawstwo, mimo że wynikał on z zawartej umowy. Inwestycja drogowa została jednak zakończona kilka miesięcy temu, odebrana bez zastrzeżeń. Czy w takiej sytuacji gmina nadal ma obowiązek dochodzić należnej kary umownej od wykonawcy?

ODPOWIEDŹ: Okoliczność, że inwestycja została zakończona bez usterek, nie zwalnia gminy z obowiązku dochodzenia kar umownych, jeżeli zostały one zastrzeżone w umowie z wykonawcą, a wykonawca nie wywiązał się z ciążących na nim obowiązków, w tym przedkładania zamawiającemu kopii umów o podwykonawstwo. Zaniechanie naliczenia i dochodzenia należnej kary umownej może stanowić naruszenie dyscypliny finansów publicznych.

Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.