Dziennik Gazeta Prawana logo

Kary umowne zabezpieczają przed nierzetelnością wykonawcy

23 września 2009

Przy konstruowaniu projektu umowy w sprawie zamówienia publicznego zamawiający musi sobie zapewnić możliwość wcześniejszego rozwiązania umowy na wypadek nierzetelnego wywiązywania się przez wykonawcę z postanowień zawartej umowy. Nie można też zapominać o obowiązku dochodzenia kar umownych.

Zamawiający niejednokrotnie umożliwiają wykonawcy wcześniejsze rozwiązanie umowy w drodze jednostronnego wypowiedzenia, jednak obciążają go wówczas obowiązkiem zapłaty kary umownej. Jeżeli prawo wypowiedzenia umowy z okresem wypowiedzenia umożliwiającym drugiej stronie dostosowanie się do nowej sytuacji przysługuje obu stronom, to rozwiązanie takie jest jak najbardziej celowe. Ale obciążanie karą pieniężną stronę, która ją rozwiązuje, nie jest właściwe. Takie rozwiązanie prowadziłoby do trudnych do zaakceptowania sytuacji. Jeśli chodzi o ewentualny braku klauzuli waloryzacyjnej w umowie w systemie zamówień publicznych, dopuszczalne jest zawarcie takiej klauzuli zwłaszcza przy umowach wieloletnich. Jednak regułą jest zawieranie umów z nominalnie określoną kwotą wynagrodzenia za udzielone zamówienie.

Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.