Podatki

Najbardziej niepokojące w wyroku WSA w Warszawie z 27 listopada 2009 r. jest odejście od podstawowych cech reprezentacji, jakimi są wytworność, okazałość czy wystawność.

● Zmiana prawa Resort finansów opublikował projekt rozporządzenia o kasach fiskalnych

Wczoraj Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że kable i kanalizacja, w której są ułożone sieci kablowe, to budowle.

Treść uzasadnienia uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 maja 2007 r. w sprawie sygn. akt I FPS 5/06 pokazuje, jak dalece niejasne i niespójne mogą być przepisy prawa podatkowego, skoro o jego interpretacji przesądzać musi rozszerzony skład sądu i to na podstawie wykładni o charakterze "kompleksowym", z uwzględnieniem wykładni dokonywanej w zgodzie z przepisami konstytucji, mając przy tym na uwadze stosowne regulacje prawa wspólnotowego.

Już po raz kolejny Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 13 stycznia 2010 r. potwierdził brak obowiązku opodatkowania VAT nieodpłatnego wydania towarów na cele związane z prowadzoną działalnością, a takim niewątpliwie jest reprezentacja i reklama firmy, której dotyczyła niniejsza sprawa.

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 listopada 2009 r. to kolejne orzeczenie dotyczące nieodpłatnego przekazania towarów na cele związane z prowadzoną działalnością oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu lub wytworzeniu tych towarów.

Nie zawsze wydatki poniesione na usługi gastronomiczne, zakup żywności czy napojów mają charakter reprezentacyjny. Aby wydatki te zostały uznane za reprezentacje, muszą wychodzić poza ustalone normy czy zwyczaje, mieć charakter wytworności i wystawności.

Austria i Polska podpisały umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania. Jakie regulacje mają zastosowanie do emerytur?