Dziennik Gazeta Prawana logo

Atomowa bitwa o odstraszanie Rosji. Dwugłos w sprawie Nuclear Sharing

Władysław Kosiniak-Kamysz, Paweł Zalewski
Władysław Kosiniak-Kamysz, szef MON, i Paweł Zalewski, wiceminister w tym resorcie, różnią się co do spojrzenia na obecność na terenie Polski broni atomowej.Materiały prasowe / MON
29 sierpnia, 06:02

Jeszcze w tym roku rozstrzygnąć powinna się przyszłość stałych baz wojsk USA w Polsce, a nad Wisłę niedługo przyjedzie w tej sprawie specjalny wysłannik Pentagonu. Mniej pewny jest natomiast udział Polski w programie Nuclear Sharing, a ostatnie deklaracje wiceministra obrony narodowej wywołały polityczną burzę. Czy można zatem być członkiem programu, a zarazem nie posiadać broni jądrowej?

Przyszłość wojsk amerykańskich w Europie była jednym z głównych tematów czwartkowego (27 sierpnia) spotkania Rady Północnoatlantyckiej. I gdy europejscy przywódcy debatowali na ten temat z Elbridgem Colbym, wysłannikiem Waszyngtonu, nad Wisłą polityczną burzę rozpętała wypowiedź Pawła Zalewskiego, wiceszefa MON.

Pozostało 94% treści
Nie pozwól, by umknęło Ci to, co najważniejsze.
Skorzystaj z promocyjnej subskrypcji
już od 9,90 zł za pierwszy miesiąc.
Zyskaj dostęp do treści.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: edgp.gazetaprawna.pl/Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.