W reprezentacji chodzi o wytworność i wystawność

doradca podatkowy z Kancelarii KNDP Kolibski Nikończyk Dec & Partnerzy

Zdaniem sądu definicje zawarte w konkretnym słowniku języka polskiego lub opracowaniu nie mogą być uznawane za pełne, wyczerpujące oraz kompletne określenie znaczenia danego pojęcia.

W sposób wyjątkowo profiskalny sąd stwierdził, iż za uprawnione należy przyjąć stanowisko ministra finansów, iż reprezentacja to przede wszystkim każde działanie skierowane do istniejących lub potencjalnych kontrahentów podatnika lub osoby trzeciej w celu stworzenia oczekiwanego wizerunku podatnika dla potrzeb ułatwienia zawarcia umowy lub stworzenia korzystnych warunków jej zawarcia.

To oznacza, iż każdy obiad, nawet w stołówce studenckiej, jest zdaniem sądu wydatkiem na reprezentację. Skracając powyższą tezę sądu, można stwierdzić, iż jego zdaniem reprezentacja to każde działanie skierowane do istniejących lub potencjalnych kontrahentów lub osoby trzeciej dla potrzeb ułatwienia zawarcia umowy lub stworzenia korzystnych warunków jej zawarcia. W żadnym zatem razie obiad powinien być wystawny, może być to zatem zwykły zestaw lunch. Co więcej, jak twierdzi sąd, okoliczność, iż przedstawianie oferty w restauracji w czasie lunchu lub kolacji jest zwyczajowo przyjęte, pozostaje bez wpływu na kwalifikację takich działań.

Wyrok jest zatem wyjątkowo niekorzystny i pozostaje mieć nadzieję, że organy podatkowe nie pójdą jeszcze dalej. Mam nadzieję, że organy podatkowe nie uznają, iż wszelkie działania podatnika mające na celu pozyskanie klienta mają charakter reprezentacji, np. koszty przedstawienia nowego produktu konkretnemu nabywcy. Takie stanowisko byłoby wyjątkowo kłopotliwe. Podatnicy musieliby jeszcze uważniej rozliczać wydatki związane z promocją firmy.