Opinie

W politycznych kuluarach gruchnęła wieść, że prezydent Karol Nawrocki i szef MSZ Radosław Sikorski częściowo się porozumieli. Czy trwający już wiele miesięcy kryzys w polskiej dyplomacji, pokłosie braku politycznego konsensusu w sprawie ambasadorskich nominacji, wreszcie zakończy się nominacją dla przedstawicieli RP w Waszyngtonie i Rzymie?

W debacie publicznej coraz częściej słychać głos, że urzędnicy powinni odpowiadać za swoje błędy także finansowo, z użyciem swojego majątku prywatnego. Wielu obywatelom trudno zrozumieć sens tego, że za oczywiście błędne decyzje płaci „państwo”, a zatem my wszyscy. Bo jeśli obywatel ponosi konsekwencje cudzej pomyłki, to dlaczego jej autor miałby czuć się bezpiecznie?

Spotkanie prezydenta Karola Nawrockiego z szefem MSZ Radosławem Sikorskim nie zakończyło się przełomem, ale przyniosło coś czego w relacjach Pałacu Prezydenckiego i rządu od dawna nie było - ciszę. Lakoniczne oświadczenia obu stron i wtorkowa konferencja Radosława Sikorskiego sugerują, że spór o nominacje ambasadorskie przeszedł z fazy publicznych oskarżeń do roboczych negocjacji.

Zawierając przełomowe umowy w dziedzinie handlu i bezpieczeństwa, Unia Europejska i Indie pokazują inny sposób działania w dzisiejszym podzielonym świecie. Skorzystają na tym również europejscy rolnicy.