Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo

Umów należy dotrzymywać. Także tych zawartych z komornikiem o wsparcie z funduszu covidowego

Sędziowski młotek, dokument sądowy i segregator dotyczący tarczy finansowej na biurku. Zdjęcie ilustruje spór prawny o zwrot subwencji covidowych oraz orzeczenie Sądu Najwyższego w sprawie komorników i Polskiego Funduszu Rozwoju.
Polski Fundusz Rozwoju znów przegrał batalię o zwrot przez komornika subwencjiGazetaPrawna.pl / Gazeta Prawna/Zdjęcie poglądowe
34 minut temu

Umowy subwencji, jakie Polski Fundusz Rozwoju zawierał z komornikami w celu wypłaty środków z programu Tarcza Finansowa, podlegają w całości regułom prawa cywilnego. Ma więc do nich zastosowanie zasada, zgodnie z którą umów należy dotrzymywać.

Do takich wniosków doszedł Sąd Okręgowy w Poznaniu, rozstrzygając spór między jednym z komorników a Polskim Funduszem Rozwoju. Fundusz domagał się, aby komornik oddał pieniądze, jakie otrzymał z programu Tarcza Finansowa PFR dla małych i średnich przedsiębiorstw. Wsparcie z tego programu było udzielane firmom, które doznały strat w związku z wprowadzeniem w Polsce w 2020 r. stanu epidemii COVID-19.

Pozostało 92% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: edgp.gazetaprawna.pl/Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.