Opinie

Sąd w Strasburgu po raz kolejny próbuje porządkować sytuację w polskim Trybunale Konstytucyjnym, przychodząc z odsieczą trójce sędziów, którzy ze względu na brak ślubowania odebranego przez prezydenta – nie zostali dopuszczeni przez prezesa Bogdana Święczkowskiego do orzekania. Europejscy sędziowie podejmowali już podobne próby w ostatnich latach i za każdym razem skutek był ten sam. Również obecnie ruch ETPCz raczej nie przyniesie spodziewanych skutków prawnych otwierających drzwi dla nowo wybranych.

Wokół Konstytucji 3 maja narosła godna pochwały i docenienia patriotyczna aura. Jako najwyższy akt prawny, który de facto nigdy w pełni nie wszedł w życie, dokument ten stał się istotnym symbolem tożsamościowym Polaków, a nie mechanizmem realnie organizującym władzę publiczną na naszym terytorium. Ta narodowa legenda pełni fundamentalną rolę w naszej zbiorowej wyobraźni. To zjawisko niewątpliwie korzystne. Niemniej jednak mylenie historycznego i lokalnego „manifestu nadziei” z nowoczesnym narzędziem ograniczania władzy publicznej prowadzi do niezrozumienia istoty współczesnego konstytucjonalizmu.

Być może, gdyby Europa i Kanada od początku mówiły jednym głosem w sprawach międzynarodowych, Trumpowi trudniej byłoby tak agresywnie atakować poszczególnych przywódców. Na razie jednak pozostaje zadowolić się gestami przyjaźni, którymi wypełniony był szczyt w Armenii.

Jeśli chodzi o nastawienie do prezydenta USA, wśród jego ideowych sojuszników w państwach UE wyróżniają się Polacy, a konkretnie politycy Prawa i Sprawiedliwości. Skąd u nich ta słabość do Donalda Trumpa?