Najważniejsze orzeczenia SN z I półrocza 2026 r. dla płatników i ubezpieczonych
Wybraliśmy sześć – naszym zdaniem – najistotniejszych orzeczeń z ubezpieczeń społecznych. Sąd Najwyższy rozstrzygnął w nich m.in. o zasadach kwalifikowania umów o dzieło, ustalaniu właściwego ustawodawstwa przy delegowaniu pracowników za granicę, możliwości ponownego ubiegania się o świadczenia z ZUS czy o dopuszczalności podziału umowy zlecenia między powiązane podmioty.
1. Sposób oznaczenia rezultatu ma kluczowe znaczenie dla zaklasyfikowania umowy jako umowy o dzieło (wyrok SN z 18 lutego 2026 r., sygn. akt II USKP 14/26).
Umowę o dzieło odróżnia od umowy o świadczenie usług przede wszystkim sposób określenia przez strony rezultatu. Sąd Najwyższy podkreśla, że powinien on zostać opisany w taki sposób, aby możliwe było sprawdzenie dzieła pod kątem ewentualnych wad. Dopiero konkretnie i indywidualnie oznaczony rezultat pozwala zakwalifikować umowę jako umowę o dzieło. Kwalifikacja ta ma istotne znaczenie z punktu widzenia przepisów o ubezpieczeniach społecznych. Współpraca na podstawie umowy o dzieło nie stanowi tytułu objęcia ubezpieczeniami społecznymi. Natomiast uznanie jej chociażby za umowę zlecenia lub umowę o świadczenie usług wiąże się z obowiązkiem opłacania składek.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.