Marcin Nagórek

We wrześniu burmistrz miasta wydał decyzję w sprawie rozgraniczenia nieruchomości należącej do naszej spółki od działki sąsiada. Wynikało z niej, że mamy w połowie pokryć koszty postępowania. Zaskarżyliśmy wydaną decyzję, bo nie rozumiemy, dlaczego mamy pokryć koszty postępowania, skoro to sąsiad wystąpił o rozgraniczenie nieruchomości. Samorządowe kolegium odwoławcze jednak utrzymało decyzję burmistrza w mocy. Sprawa trafiła na drogę sądową. Czy w tej sytuacji możemy się wstrzymać z uregulowaniem kosztów do momentu rozstrzygnięcia sprawy przez sąd?

Wykonujemy usługi związane m.in. z serwisem klimatyzacji i wynajmujemy od gminy lokal użytkowy. Jednak ostatnio, wskutek wzrastających kosztów działania firmy, czynsz stanowi dla nas poważne obciążenie. Z tego powodu chcemy zaproponować gminie, aby należności w 50 proc. były uiszczane w formie przelewu, a w 50 proc. w formie usługi o odpowiedniej wartości realizowanej na rzecz gminy. Czy jest to formalnie możliwe?

30 listopada weszła w życie nowelizacja ustawy o finansach publicznych, która przedłużyła do 2029 r. złagodzenie obowiązujących jednostki samorządu terytorialnego reguł fiskalnych. Pozwala to 
m.in. na łatwiejsze równoważenie części bieżącej budżetu.

30 listopada weszła w życie nowelizacja ustawy o finansach publicznych, która przedłużyła do 2029 r. złagodzenie obowiązujących jednostki samorządu terytorialnego reguł fiskalnych. Pozwala to 
m.in. na łatwiejsze równoważenie części bieżącej budżetu