KRS: o czym naprawdę przesądza konstytucja?Istota toczącego się sporu o konstytucyjność wyboru sędziów do KRS przez Sejm sprowadza się do interpretacji. Zastosowanie jednej z dwóch możliwych wykładni trudno natomiast kwalifikować jako naruszenie konstytucjiMarek Dobrowolski•02 lipca 2018
Jakkolwiek liczyć, skład był nieprawidłowyBezpośrednie stosowanie konstytucji nie może prowadzić do pomijania obowiązujących regulacji ustawowych ani tym bardziej stwierdzenia przez TK niekonstytucyjności ustawy poza rozprawąMarek Dobrowolski•28 czerwca 2018
Prezydent powinien się wstrzymać z przyjęciem ślubowania nowych sędziów Trybunału KonstytucyjnegoNajdłuższy ze znanych polskiej konstytucji okres kadencji jest uzasadniany koniecznością rozerwania więzów sędziów konstytucyjnych ze składem urzędującego parlamentu. Nowa procedura podważyła ten ustrojowy fundamentMarek Dobrowolski•27 czerwca 2018
Dobrowolski: Sposób określania kadencji Sejmu wymaga doprecyzowaniaDebata konstytucyjna zainspirowana prezydencką ideą referendum konsultacyjnego skłania do formułowania postulatów zmiany tych regulacji, które w dotychczasowej praktyce ustrojowej stały się źródłem sporów interpretacyjnych i konfliktów politycznych. Jedną z nich jest sposób określenia kadencji Sejmu i Senatu. Marek Dobrowolski•08 maja 2018
KRS: O czym naprawdę przesądza konstytucja?Istota toczącego się sporu o konstytucyjność wyboru sędziów do KRS przez Sejm sprowadza się do interpretacji. Zastosowanie jednej z dwóch możliwych wykładni trudno natomiast kwalifikować jako naruszenie konstytucjiMarek Dobrowolski•20 lutego 2018