Marek Dobrowolski

W Polsce od kilku lat toczy się spór o reformy władzy sądowniczej, w tym również dotyczące procedury nominacyjnej sędziów, której nieodzownym elementem jest postępowanie przed Krajową Radą Sądownictwa. Dotychczas w naszej praktyce ustrojowej zostały przetestowane dwa jej modele. Ich cechy, jak w soczewce, uwydatniają się w procedurze awansowej sędziów.

Rozwiązanie oparte na istnieniu dwóch odrębnych środków kontroli – prawa i jego stosowania – zachowuje spójność systemową.

Rozwiązanie oparte na istnieniu dwóch odrębnych środków kontroli - prawa i jego stosowania - zachowuje spójność systemową

Warto ujednolicić procedury stwierdzania ważności wyborów głowy państwa, posłów i senatorów

Warto ujednolicić procedury stwierdzania ważności wyborów głowy państwa, posłów i senatorów

W trakcie trwającego Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego (ZO) mającego na celu wybranie pięciu kandydatów na I prezesa SN jednym z punktów spornych okazała się sprawa zasadności przyjęcia przez ZO dodatkowego (obok regulacji ustawowych i regulaminu nadanego rozporządzeniem prezydenta) regulaminu przeprowadzenia tego wyboru.

Kwestia konstytucyjności określonych ustawą z 2008 r. stanów zagrożenia nie wzbudziła w momencie jej uchwalania najmniejszych nawet wątpliwości.