sądy

W orzecznictwie kształtuje się linia, zgodnie z którą obowiązek zwrotu ciąży wyłącznie na osobach, które wiedziały o zgonie dłużnika alimentacyjnego. Organ administracji publicznej musi zatem ustalić, czy osoba, która przyjmowała świadczenie, działała świadomie i w złej wierze.

Mediacja jest wykorzystywana w zaledwie 1,5 proc. spraw, które się do niej kwalifikują. Sędziowie zbyt rzadko podpowiadają to rozwiązanie, brakuje też realnych zachęt – oceniają eksperci.

Nie o 200, a o 700 zł więcej trzeba będzie zapłacić za wniesienie prywatnego aktu oskarżenia. Ministerstwo Sprawiedliwości w trakcie konsultacji publicznej uznało, że opłata powinna być jeszcze wyższa, niż pierwotnie planowało.

Zdaniem GIP, jeśli pracodawca nie udzieli dnia wolnego za pracę w wolną niedzielę, przysługuje 
100-proc. dodatek. W przypadku soboty oznacza to powstanie godzin ponadwymiarowych płatnych zwykłą stawką, chyba że został przekroczony limit umowny. Inaczej wynika z orzeczeń NSA

Rozwiązanie z radnym stosunku pracy wymaga uprzedniej zgody rady gminy, której jest on członkiem – ta zasada jest zapisana w art. 25 ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym. Czy jednak ta ochrona obejmuje też zmianę warunków pracy lub płacy? Zdania ekspertów są podzielone

Zapomoga na pokrycie kosztów leczenia pracownika jest w całości bez podatku tylko wtedy, gdy jest wypłacona z funduszy wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy o PIT. Jeżeli jest z innych źródeł, to zwolnienie przysługuje jedynie do kwoty 6 tys. zł rocznie – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny

Spółka nieruchomościowa ma prawo do amortyzacji podatkowej – potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w pięciu precedensowych wyrokach, mimo że zakończyły się one przegraną firm, które toczyły spory z fiskusem

Choć proponowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości rozszerzenie komunikacji elektronicznej na obie strony postępowania karnego spotkało się z dużym poparciem zainteresowanych, to konkretne sposoby realizacji tego mechanizmu są przez niektórych oceniane negatywnie. SN mówi wręcz o chaosie

Rozwiązaliśmy z pracownikiem umowę o pracę bez wypowiedzenia w okresie, w którym oczekiwał on na rozstrzygnięcie odwołania od decyzji ZUS odmawiającej przyznania świadczenia rehabilitacyjnego. Ostatecznie proces przegrał, ale przedstawił kolejne zwolnienie lekarskie i ma zamiar ponownie ubiegać się o świadczenie rehabilitacyjne. Ponadto złożył odwołanie od rozwiązania umowy i o zapłatę odszkodowania. Czy odwołanie jest zasadne?

Dagmara Pawełczyk-Woicka, przewodnicząca obecnej Krajowej Rady Sądownictwa, domaga się uznania za niezgodny z konstytucją przepisu, który mówi o odwoływaniu sędziego z delegacji przez ministra sprawiedliwości

Rzecznik praw obywatelskich wystąpił do przewodniczącego Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego o rozważenie podjęcia działań legislacyjnych umożliwiających sądom cywilnym ustanawianie adwokata lub radcy prawnego z urzędu dla każdej osoby fizycznej, dla której pomoc taką sądy uznają za potrzebną – nawet bez wniosku samego zainteresowanego. Jak podnosi RPO, obecnie taką możliwość przepisy przewidują w toku postępowań o ubezwłasnowolnienie oraz postępowań w trybie ustawy o ochronie zdrowia psychicznego (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 917; art. 48).

Nowelizacja prawa restrukturyzacyjnego, nad której projektem pracuje obecnie Ministerstwo Sprawiedliwości, wprowadzi do polskiego porządku prawnego symulację zaspokojenia wierzycieli w hipotetycznym postępowaniu upadłościowym. 

Są wydziały, w których nie ma ani jednego orzekającego, który mógłby rozpatrzyć wniosek o wyłączenie neosędziego. To skutek ostatnich zmian w regulaminie urzędowania sądów. 

Prawie połowa sędziów i pracowników sądów nie popiera pełnej digitalizacji akt sądowych. 17 proc. uważa wręcz, że dalszej elektronizacji akt w ogóle nie powinno się wdrażać.

Naczelna Rada Adwokacka złożyła petycję o umożliwienie składania przez profesjonalnych obrońców i pełnomocników pism za pośrednictwem portalu informacyjnego sądów powszechnych.

Pozbawienie tzw. neosędziów prawa kandydowania w pierwszych nowych wyborach do Krajowej Rady Sądownictwa może mieć opłakane skutki dla całego państwa – ostrzegają sejmowi legislatorzy.

Podpisanie listu wzywającego do wykonania wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie może być jedynym powodem nierekomendowania prezydentowi kandydata na stanowisko sędziego – uznała Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego.

Uchwały obecnej Krajowej Rady Sądownictwa o przedstawieniu prezydentowi wniosku o powołanie na urząd sędziego (z wyjątkiem tych dotyczących stanowisk w sądach rejonowych) są pozbawione skutków prawnych, a stosunek służbowy powstały na ich skutek uznaje się za niezawiązany lub nieprzekształcony – przewiduje przygotowany przez Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” projekt ustawy o uregulowaniu skutków uchwał KRS podjętych w latach 2018–2024.