sądy

Minister Bodnar zapowiedział, że już niebawem wymiar sprawiedliwości zacznie przechodzić technologiczną ewolucję. Idea cyfryzacji jest powszechnie chwalona. Wątpliwości naszych rozmówców budzą jedynie tempo zmian i ogólnikowość zaprezentowanych założeń.

Skuteczność w przywracaniu praworządności po przejęciu całej władzy ustawodawczej i wykonawczej przez „opcję demokratyczną” wcale nie jest przesądzona.

Po opublikowaniu projektów ustaw Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury mających na celu przywrócenie praworządności w wymiarze sprawiedliwości pojawiają się głosy, że wadliwie powołani sędziowie po 2018 r. są chronieni konstytucyjną zasadą nieusuwalności, która znajduje również odzwierciedlenie w standardach międzynarodowych. Tak nie jest.

Trybunał Konstytucyjny 6 marca pochyli się nad przepisami, które na nowo uregulowały przydział spraw dla części sędziów funkcyjnych, w tym m.in. prezesów sądów i członków Krajowej Rady Sądownictwa.

Ministerstwo Pracy zaprezentowało projekt nowelizacji kodeksu pracy (k.p.), który wprowadza m.in. istotne zmiany w definicji mobbingu. Nowa, rozbudowana definicja ma ułatwić zarówno rozstrzyganie sporów, jak i przeciwdziałanie mobbingowi. Niestety ma ona swoje wady.

Teza o konieczności uwzględnienia w miejscowym planie (MP) strefy omiatania rotora w obszarze przeznaczonym pod elektrownie wiatrowe wywołała niemałe poruszenie w branży. Tymczasem jedna z regionalnych dyrekcji ochrony środowiska (RDOŚ) w opinii do projektu MP pod wiatraki wyraźnie podkreśliła, że rzut poziomy rotora powinien się znajdować w obszarze przeznaczonym pod elektrownie wiatrowe.

Skoro przewodniczący komisji egzaminacyjnej dopuścił do egzaminu radcowskiego osobę, uznając, że spełniła warunek wykonywania czynności bezpośrednio związanych ze świadczeniem pomocy prawnej, to na etapie wpisu na listę radców prawnych organy samorządu nie mogą ponownie badać spełnienia tego warunku – uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

W orzecznictwie kształtuje się linia, zgodnie z którą obowiązek zwrotu ciąży wyłącznie na osobach, które wiedziały o zgonie dłużnika alimentacyjnego. Organ administracji publicznej musi zatem ustalić, czy osoba, która przyjmowała świadczenie, działała świadomie i w złej wierze.

Mediacja jest wykorzystywana w zaledwie 1,5 proc. spraw, które się do niej kwalifikują. Sędziowie zbyt rzadko podpowiadają to rozwiązanie, brakuje też realnych zachęt – oceniają eksperci.

Nie o 200, a o 700 zł więcej trzeba będzie zapłacić za wniesienie prywatnego aktu oskarżenia. Ministerstwo Sprawiedliwości w trakcie konsultacji publicznej uznało, że opłata powinna być jeszcze wyższa, niż pierwotnie planowało.

Zdaniem GIP, jeśli pracodawca nie udzieli dnia wolnego za pracę w wolną niedzielę, przysługuje 
100-proc. dodatek. W przypadku soboty oznacza to powstanie godzin ponadwymiarowych płatnych zwykłą stawką, chyba że został przekroczony limit umowny. Inaczej wynika z orzeczeń NSA

Rozwiązanie z radnym stosunku pracy wymaga uprzedniej zgody rady gminy, której jest on członkiem – ta zasada jest zapisana w art. 25 ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym. Czy jednak ta ochrona obejmuje też zmianę warunków pracy lub płacy? Zdania ekspertów są podzielone

Zapomoga na pokrycie kosztów leczenia pracownika jest w całości bez podatku tylko wtedy, gdy jest wypłacona z funduszy wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy o PIT. Jeżeli jest z innych źródeł, to zwolnienie przysługuje jedynie do kwoty 6 tys. zł rocznie – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny

Spółka nieruchomościowa ma prawo do amortyzacji podatkowej – potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w pięciu precedensowych wyrokach, mimo że zakończyły się one przegraną firm, które toczyły spory z fiskusem

Choć proponowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości rozszerzenie komunikacji elektronicznej na obie strony postępowania karnego spotkało się z dużym poparciem zainteresowanych, to konkretne sposoby realizacji tego mechanizmu są przez niektórych oceniane negatywnie. SN mówi wręcz o chaosie

Rozwiązaliśmy z pracownikiem umowę o pracę bez wypowiedzenia w okresie, w którym oczekiwał on na rozstrzygnięcie odwołania od decyzji ZUS odmawiającej przyznania świadczenia rehabilitacyjnego. Ostatecznie proces przegrał, ale przedstawił kolejne zwolnienie lekarskie i ma zamiar ponownie ubiegać się o świadczenie rehabilitacyjne. Ponadto złożył odwołanie od rozwiązania umowy i o zapłatę odszkodowania. Czy odwołanie jest zasadne?

Dagmara Pawełczyk-Woicka, przewodnicząca obecnej Krajowej Rady Sądownictwa, domaga się uznania za niezgodny z konstytucją przepisu, który mówi o odwoływaniu sędziego z delegacji przez ministra sprawiedliwości