AI napisała pozew i pisma procesowe. Ale przed sądem przegrała
Wrocławski Sąd Okręgowy oddalił powództwo prezesa firmy, który sporządził pozew i pisma procesowe za pomocą czatu AI
Odpowiedzi czatu AI nie mogą być dowodami w sprawie, a pytanie sztucznej inteligencji o porady prawne, bez konsultacji z prawnikiem, może pchnąć nas do złożenia pozwu, który nie ma szans obrony w sądzie.
Przekonał się o tym mężczyzna, który zlecił AI napisanie pozwu. Sprawa dotyczyła nieudzielonego zamówienia na oprogramowanie, opublikowanego w bazie konkurencyjności. Powód, prezes firmy programistycznej, domagał się odszkodowania za nieudzielenie mu zamówienia. Pozew i pisma procesowe sporządził za pomocą czatu. Jak wskazuje pełnomocnik pozwanego mec. Joanna Lesicka, pozew został złożony razem z załącznikami, które według powoda miały być dowodami, a w praktyce były wydrukami jego zapytań do sztucznej inteligencji.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.