sądy

Prezydent wręczył sędziowskie nominacje. Wcześniej nie ujawniano nazwisk osób, które wskazał Karol Nawrocki.

Ryszard Linard-Bogucki, kilka miesięcy po wyjściu z więzienia, gdzie przebywał za zabójstwo „Pershinga”, walczy przed sądem o zadośćuczynienie za niesłuszne aresztowanie m.in. w sprawie o zabójstwo gen. Marka Papały. Chce od Skarbu Państwa milionów złotych rekompensaty.

Zwiększenie kontroli sądów nad służbami inwigilującymi obywateli to krok w dobrą stronę, ale nie panaceum na wszystkie problemy z tym związane – uważa rzecznik praw obywatelskich. Nad zmianami pracuje Sejm.

Trybunał Konstytucyjny od lat traci znaczenie jako strażnik konstytucji. Spada liczba orzeczeń, maleje zaufanie społeczne, a politycy traktują go jak pole wpływów. Czy jedynym wyjściem z impasu jest radykalny „twardy reset”?

Wspólnoty mieszkaniowe będą mogli podnosić zaliczki za lokale, przeznaczonych najem krótkoterminowy. Przepis może jednak bardziej uderzyć nie w najem krótkoterminowy, ale w …. osoby niepełnosprawne.

Koncyliacja sądowa, czyli metoda polubownego rozwiązania sporów, w której między dwie zwaśnione strony wkracza rozjemca, może pomóc usprawnić funkcjonowanie polskiego systemu wymiaru sprawiedliwości, szczególnie w sprawach gospodarczych. Takie wnioski płyną z raportu przygotowanego w Sądzie Rejonowym Lublin-Wschód.

Liczba prokuratorów, miejsce położenia siedziby oraz miesięczne obciążenie pracą na jednego śledczego – takimi kryteriami ma się kierować prokurator generalny przy typowaniu jednostek przeznaczonych do likwidacji. O tym, że proces ten prawdopodobnie już się rozpoczął, informuje Związek Zawodowy Prokuratorów i Pracowników Prokuratury Rzeczpospolitej Polskiej.

Ministerstwo Sprawiedliwości wprowadza zmiany, które mają odciążyć sądy w dużych miastach. Sprawy związane z kredytami konsumenckimi i polisolokatami będą rozdzielane między różne sądy tak aby skrócić czas postępowań i zapobiec przeciążeniu sądów w centrach finansowych.

Identyczne oznakowanie jednego napoju owsianego zostało ocenione przez dwa wojewódzkie sądy administracyjne w odmienny sposób. Spór o hasło „to nie mleko” pokazuje, jak duża niepewność prawna towarzyszy dziś producentom żywności roślinnej i dlaczego branża czeka na nowe regulacje unijne.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził w piątek, że Polska musi dokonać transkrypcji zagranicznego aktu małżeństwa pary jednopłciowej. Tym samym sąd zastosował się do zaleceń TSUE, które ten wydał właśnie na kanwie rozpatrywanej przez NSA sprawy. Rozstrzygnięcie może okazać się przełomowe.

Od 1 stycznia 2027 r. małżonkowie będą mogli rozwieść się w urzędzie stanu cywilnego, ale tylko ci, którzy nie mają małoletnich dzieci. Koszt takiego rozwód wyniesie 600 zł.

Uczelnia, która dyscyplinarnie zwolniła profesora za to, że w swoich mediach społecznościowych zamieścił zdjęcie ze zwłokami, opatrując je niestosownym podpisem miała do tego prawo – nie miał wątpliwości łódzki sąd. Takiego zachowania nie usprawiedliwiają nawet wcześniejsze, imponujące dokonania naukowe.

Samorząd radców prawnych nie doczekał się z sądu szczegółowych informacji na temat liczby wyznaczonych z urzędu pełnomocników. Jak uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, przedstawił bowiem zbyt mgliste cele, które przyświecały mu w tych staraniach.

Akta ksiąg mają być prowadzone także elektronicznie. Dzięki temu referendarze z mniej obciążonych sądów pomogą tym z zakorkowanych wydziałów.

Znana jest już część nazwisk kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa. Te najpierw trafią do marszałka Sejmu, a potem zostaną poddane pod sędziowskie głosowanie. To – jak słyszymy – ma być jedynie „opiniowaniem”, a nie „prawyborami”.

Gruntowne przebudowanie modelu pracy asystentów sędziów – to cel przyjętej na ostatnim posiedzeniu Sejmu nowelizacji prawa o ustroju sądów powszechnych. Najważniejsze zmiany, jakie przewiduje, to wprowadzenie trzech stopni stanowisk asystenckich oraz otwarcie drzwi do sądownictwa dla studentów już po trzecim roku studiów. Reforma ma być receptą na braki kadrowe i sposobem na zatrzymanie pracowników.

Nie każdy wyrok, który zapada na sali sądowej, kończy spór. Coraz częściej bywa odwrotnie – staje się jego początkiem. Nie dlatego, że prawo jest niejasne albo fakty są sporne, lecz dlatego że pytanie o sprawiedliwość wyroku ustępuje pytaniu fundamentalnemu: czy osoba, która go wydała, była w ogóle sędzią w konstytucyjnym znaczeniu tego słowa.

„Klub PiS poinformował, że złożył zawiadomienie do prokuratury w sprawie rzekomego „ustawiania procesów sądowych przy przydziale sędziów i ławników” w postępowaniach dotyczących byłego wiceszefa MS i posła PiS Marcina Romanowskiego oraz dotacji dla Fundacji Profeto z Funduszu Sprawiedliwości – przekazał szef klubu PiS, Mariusz Błaszczak.

To tu, to tam sąd czy prokuratura dają przykład profesjonalizmu i bezstronności. I zaraz potem zjawiają się służby w Krajowej Radzie Sądownictwa, premier Tusk ogłasza, kto jest winny, a kto nie, minister sprawiedliwości zgadza się na ręczne sterowanie składami sędziowskimi, a sędziowie nawzajem unieważniają swoje wyroki z przyczyn środowiskowych walk podjazdowych.