sądy

Choć proponowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości rozszerzenie komunikacji elektronicznej na obie strony postępowania karnego spotkało się z dużym poparciem zainteresowanych, to konkretne sposoby realizacji tego mechanizmu są przez niektórych oceniane negatywnie. SN mówi wręcz o chaosie

Rozwiązaliśmy z pracownikiem umowę o pracę bez wypowiedzenia w okresie, w którym oczekiwał on na rozstrzygnięcie odwołania od decyzji ZUS odmawiającej przyznania świadczenia rehabilitacyjnego. Ostatecznie proces przegrał, ale przedstawił kolejne zwolnienie lekarskie i ma zamiar ponownie ubiegać się o świadczenie rehabilitacyjne. Ponadto złożył odwołanie od rozwiązania umowy i o zapłatę odszkodowania. Czy odwołanie jest zasadne?

Dagmara Pawełczyk-Woicka, przewodnicząca obecnej Krajowej Rady Sądownictwa, domaga się uznania za niezgodny z konstytucją przepisu, który mówi o odwoływaniu sędziego z delegacji przez ministra sprawiedliwości

Rzecznik praw obywatelskich wystąpił do przewodniczącego Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego o rozważenie podjęcia działań legislacyjnych umożliwiających sądom cywilnym ustanawianie adwokata lub radcy prawnego z urzędu dla każdej osoby fizycznej, dla której pomoc taką sądy uznają za potrzebną – nawet bez wniosku samego zainteresowanego. Jak podnosi RPO, obecnie taką możliwość przepisy przewidują w toku postępowań o ubezwłasnowolnienie oraz postępowań w trybie ustawy o ochronie zdrowia psychicznego (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 917; art. 48).

Nowelizacja prawa restrukturyzacyjnego, nad której projektem pracuje obecnie Ministerstwo Sprawiedliwości, wprowadzi do polskiego porządku prawnego symulację zaspokojenia wierzycieli w hipotetycznym postępowaniu upadłościowym. 

Są wydziały, w których nie ma ani jednego orzekającego, który mógłby rozpatrzyć wniosek o wyłączenie neosędziego. To skutek ostatnich zmian w regulaminie urzędowania sądów. 

Prawie połowa sędziów i pracowników sądów nie popiera pełnej digitalizacji akt sądowych. 17 proc. uważa wręcz, że dalszej elektronizacji akt w ogóle nie powinno się wdrażać.

Naczelna Rada Adwokacka złożyła petycję o umożliwienie składania przez profesjonalnych obrońców i pełnomocników pism za pośrednictwem portalu informacyjnego sądów powszechnych.

Pozbawienie tzw. neosędziów prawa kandydowania w pierwszych nowych wyborach do Krajowej Rady Sądownictwa może mieć opłakane skutki dla całego państwa – ostrzegają sejmowi legislatorzy.

Podpisanie listu wzywającego do wykonania wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie może być jedynym powodem nierekomendowania prezydentowi kandydata na stanowisko sędziego – uznała Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego.

Uchwały obecnej Krajowej Rady Sądownictwa o przedstawieniu prezydentowi wniosku o powołanie na urząd sędziego (z wyjątkiem tych dotyczących stanowisk w sądach rejonowych) są pozbawione skutków prawnych, a stosunek służbowy powstały na ich skutek uznaje się za niezawiązany lub nieprzekształcony – przewiduje przygotowany przez Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” projekt ustawy o uregulowaniu skutków uchwał KRS podjętych w latach 2018–2024.

Po niemal trzech miesiącach sprawowania władzy przez KO, Trzecią Drogę i Lewicę postanowiliśmy zapytać respondentów, jak oceniają sytuację w wymiarze sprawiedliwości. Właśnie z postulatem jego naprawy – w ramach procesu przywracania praworządności – szła w kampanii parlamentarnej cała ówczesna opozycja.

Prokurator Krajowy wnosi o wymierzenie surowszej kary dla sędziego, którego sąd w Ostródzie skazał za jazdę po pijanemu na karę 20 tys. zł grzywny. Prokurator Krajowy zaskarżył wyrok Sądu Rejonowego w Ostródzie - podała PAP rzecznik Sąd Okręgowego w Elblągu Katarzyna Jacewicz-Okuniewicz.

Wkrótce adwokaci i radcy prawni będą mieli obowiązek posiadania konta w portalu informacyjnym sądów. Rozporządzenie nie może jednak przewidywać konsekwencji procesowych w przypadku jego niezałożenia – uważa rzecznik praw obywatelskich.

Proces prostowania tego, co wydarzyło się w obszarze wymiaru sprawiedliwości w ciągu ostatnich ośmiu lat, tak naprawdę jeszcze na dobre się nie rozpoczął, a już słychać głosy, że stoimy u progu anarchii. A być może próg ten już przekroczyliśmy. Co warte podkreślenia, tego typu apokaliptyczne osądy wygłaszają w przestrzeni publicznej przede wszystkim ci, którzy przyłożyli rękę do niszczenia obowiązującego przed 2015 r. porządku prawnego.

Trybunał Konstytucyjny, na posiedzeniu niejawnym, wydał w czwartek postanowienie tymczasowe wstrzymujące obowiązywanie decyzji ministra sprawiedliwości Adama Bodnara w sprawie zawieszenia w pełnieniu obowiązków prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie sędziego Piotra Schaba.

Minister sprawiedliwości Adam Bodnar wydał ostateczną decyzję o odwołaniu prezesa Sądu Apelacyjnego w Poznaniu Mateusza Bartoszka oraz wiceprezesów Sylwii Dembskiej i Przemysława Radzika z pełnionych funkcji – poinformowało w piątek Ministerstwo Sprawiedliwości.

Do marca w Ministerstwie Sprawiedliwości ma się odbyć pierwsze spotkanie zespołu ds. sztucznej inteligencji. Ma on opracować koncepcję wdrażania nowych technologii w resorcie.