prawica

Według najnowszego sondażu, opublikowanego w sobotę, większość respondentów jednoznacznie wskazała, kto ich zdaniem jest dziś rzeczywistym liderem polskiej prawicy.

Wydaje się, że nie tylko obóz rządzący, ale i sama prawica przyjmują za wyznacznik słowa Lecha Wałęsy: „Stłucz pan termometr, nie będziesz miał pan gorączki”. Schemat, po dwóch stronach barykady, jest w tej logice podobny: to nie my, tylko oni są odpowiedzialni za Grzegorza Brauna. Kto ma rację?

Jakiś czas temu Nick Fuentes, wschodząca gwiazda amerykańskiej prawicy, zbulwersował opinię publiczną pochwałą Stalina. Do końca nie wiadomo, o co dokładnie w tym chodziło. Prawdopodobnie była to po prostu kolejna prowokacja publicysty. Zastanawiam się jednak, czy nie było w tym drugiego dna.

Wygrana Karola Nawrockiego to przybliżenie – i ukonkretnienie – zmiany pokoleniowej w kierownictwie obozu prawicowego. A także przesunięcie ideowe: z pozycji „staropisowskich” ku intensywniejszemu katolicyzmowi i flirtowi z fundamentalizmem wolnorynkowym. Powoduje to rosnącą alienację nieistotnej statystycznie, ale dostrzegalnej w sferze opiniotwórczej części prawicowej inteligencji, która z coraz większym trudem odnajduje się w nowej rzeczywistości.

Tradycyjny podział na prawicę i lewicę przypomina analogowy obraz, który pragniemy za wszelką cenę powiększyć na naszych smartfonach w celu ujrzenia najdrobniejszych szczegółów. To nie może się udać.

Rosjanie korumpowali polityków i manipulowali opinią publiczną w Niemczech, by doprowadzić do budowy Nord Stream, zamknięcia elektrowni jądrowych i uzależnić Zachód od importu surowców energetycznych z Rosji. Teraz agenci Kremla szczują na Zielony Ład i robią wszystko, aby kraje UE, w tym Polska, znów kupowały od Rosji ropę, gaz i węgiel. Nad Wisłą kłamstwa Moskwy powtarzają politycy prawicy.

Z USA łączy nas presja na kraje NATO, by wydawały więcej na swoją obronność, interesy w zakresie energetyki atomowej czy obrona statusu rodziny. Dzieli różnica priorytetów w polityce obronnej.

Czy wierzymy, że jeśli Trump doprowadzi do trwałej zimnej wojny z Unią, to zechce cokolwiek poświęcić, aby efektywnie wesprzeć wierną mu Polskę jako swoją oddaloną forpocztę przeciw Berlinowi? W razie takiego obrotu wydarzeń Rosja może przecież być o wiele atrakcyjniejszym partnerem dla USA.

Nie robię zarzutu politykom PiS z tego, że nie przyłączają się do publicznej krytyki Trumpa. Odpowiedzialność za los kraju każe zachowywać wstrzemięźliwość. Pretensje formułuję raczej wobec intelektualnego zaplecza prawicy.

Zbliża się moment, w którym prawica będzie musiała wyjaśnić swój stosunek do UE. Nie widzę jednak gotowości do tej odpowiedzi, bo utknęliśmy na poziomie gry trendami na TikToku.

Nie trzeba być konserwatystą ani nawet prawicowcem, by bronić świętości węzła małżeńskiego. Pospolitość, by nawiązać do (prawie) wieszcza, skrzeczy – rozwody są powszechne, życie bez ślubu jest powszechne, patchworki są powszechne. Niemniej są argumenty dobre i rozumne za tym, by rodzinę opierać na małżeństwie, najlepiej trwałym. Cała możliwa dyskusja nad orientacją promałżeńską ma się jednak nijak do kwestii związków partnerskich. Jak głoszą popularne memy: „Jesteś przeciw? Nie zawieraj”.

W całej Francji odbyło się w weekend ponad 100 masowych manifestacji przeciwko skrajnej prawicy. To reakcja na wysoki wynik Zjednoczenia Narodowego w wyborach do Parlamentu Europejskiego z 9 maja, po którym prezydent Emmanuel Macron ogłosił przedterminowe wybory parlamentarne.

- To, że Meloni i Le Pen są pragmatyczne, nie znaczy, że porzuciły skrajną ideologię - mówi Gilles Ivaldi, francuski politolog, wykładowca paryskiego Sciences-Po.

Le Pen przygląda się, jak Meloni normalizuje swój wizerunek. Może z tego wyciągnąć wniosek, że wystarczy być przyzwoitym w zakresie polityki zagranicznej, by wszyscy zostawili cię w spokoju. - mówi w wywiadzie z DGP Paweł Zerka, analityk European Council on Foreign Relations.

Były marszałek Sejmu, Marek Kuchciński z PiS, wystąpi na prawicowym spotkaniu na Węgrzech. Wśród prelegentów co roku znajdują się sympatyzujący z Putinem. Również oficjalne kanały komunikacji CPAC popierały Rosjan. 

Wieczorne wyzywanie posłów z mównicy sejmowej przez posła PiS Jacka Ozdobę może go słono kosztować - oświadczył marszałek Sejmu Szymon Hołownia. Jak dodał, po stwierdzeniu naruszenia powagi Sejmu, Prezydium może nałożyć na niego karę pozbawienia diety nawet na 3 miesiące.

Nie może to być partia oparta nawet o charyzmatycznego, jednego przywódcę, którego dotyka upływ czasu; potrzebna jest nowa jakość w kierownictwie PiS – powiedział  Jan Krzysztof Ardanowski, poseł PiS i doradca prezydenta ds. rolnictwa.

Decyzja o wpisaniu przejść granicznych na listę infrastruktury krytycznej jest decyzją przeciwko polskim rolnikom - uważa poseł PiS Przemysław Czarnek. Podczas sobotniego spotkania z mieszkańcami Lublina poseł przestrzegał również rządzących przed wykorzystywaniem wojska do walki z rolnikami.