cła

Amerykańska administracja rozpoczęła dochodzenie w sprawie nieuczciwych praktyk, których się mogą dopuszczać partnerzy handlowi USA. Efektem postępowania może być ponowny wzrost ceł, obniżonych po wyroku Sądu Najwyższego

Szumnie ogłoszony przez prezydenta Donalda Trumpa „dzień wyzwolenia” został tydzień temu anulowany przez Sąd Najwyższy USA. Mimo że administracja od razu uruchomiła plan B, przewidujący nakładanie kolejnych ceł na cały świat, nie zmienia to tego, że jej flagowy projekt legł w gruzach.

Trump w najdłuższym w historii USA orędziu o stanie państwa mówił o „złotej erze”, która – jak przekonywał – właśnie nadchodzi, a odpowiedzialnością za problemy kraju obarczał Demokratów. Wystąpienie wykorzystał także do przygotowania opinii publicznej na możliwość konfrontacji z Iranem.

Amerykański urząd celny i ochrony granic ogłosił, że od wtorku – minutę po północy czasu wschodniego, czyli o godz. 6.01 w Polsce – wstrzyma pobieranie ceł nałożonych przez administrację Donalda Trumpa na podstawie ustawy o nadzwyczajnych uprawnieniach gospodarczych. Decyzja zapadła kilka dni po tym, jak Sąd Najwyższy USA uznał, że były prezydent nie miał kompetencji do ich wprowadzenia w oparciu o przepisy przeznaczone pierwotnie do nakładania sankcji.

Prezydent USA Donald Trump poinformował w piątek, że nałożył 10-proc. globalne cło. Dodał, że taryfy wejdą w życie „niemal natychmiast”. Decyzja Trumpa to reakcja na werdykt Sąd Najwyższy USA, który wcześniej w piątek unieważnił większość taryf nałożonych przez prezydenta USA w 2025 r.

Prezydent USA Donald Trump w piątek wyraził głębokie rozczarowanie decyzją Sądu Najwyższego, który unieważnił większość ceł nałożonych przez jego administrację. Trump stwierdził, że sędziowie zawiedli kraj i nazwał ich „hańbą dla narodu”, zarzucając większości członków sądu, że poddali się wpływom zagranicznych interesów.

Prezydent USA Donald Trump poinformował w środę, że nie nałoży ceł na osiem europejskich krajów, które miały wejść w życie 1 lutego. Powiadomił też, że opracowano ramy przyszłego porozumienia dotyczącego Grenlandii.

Prezydent Donald Trump grozi wprowadzeniem ceł USA na towary z Europy w sprawie Grenlandii. UE i Wielka Brytania reagują, a Parlament Europejski chce wstrzymać ratyfikację umowy handlowej.

Prezydent USA, Donald Trump, ogłosił w sobotę decyzję o nałożeniu 10-procentowych ceł na towary z ośmiu państw europejskich, w odpowiedzi na ich stanowisko wobec jego roszczeń do Grenlandii. Taryfy mają wzrosnąć do 25 proc. w czerwcu i obowiązywać do momentu, gdy USA zawrą umowę na zakup wyspy.

Prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump ogłosił w poniedziałek wprowadzenie 25-procentowych ceł na towary z państw, które – jak to ujął – „robią interesy” z Iranem. Decyzja ma obowiązywać ze skutkiem natychmiastowym, lecz Biały Dom nie wskazał listy krajów objętych sankcjami ani mechanizmu ich egzekwowania. Komunikat pojawił się w momencie nasilających się protestów w Iranie oraz w kontekście wcześniejszych gróźb użycia siły wobec władz w Teheranie.

Po miesiącach legislacyjnego impasu w Senacie Stanów Zjednoczonych projekt najbardziej dotkliwych sankcji wobec Rosji wraca na polityczną agendę w Waszyngtonie. Republikański senator Lindsey Graham poinformował, że prezydent Donald Trump zgodził się na dalsze procedowanie ustawy przewidującej nowe restrykcje wobec Moskwy oraz wysokie cła na towary z krajów kupujących rosyjską ropę naftową. Według zapowiedzi senatora głosowanie może odbyć się już w przyszłym tygodniu.

Europejski przemysł motoryzacyjny znalazł się w punkcie, w którym presja klimatyczna zderza się z brutalną rzeczywistością geopolityki, handlu i kosztów produkcji. Decyzja Komisji Europejskiej z grudnia, by wycofać się z planu całkowitego zakazu sprzedaży samochodów spalinowych od 2035 r., nie była gestem symbolicznym, lecz reakcją na narastający kryzys w jednym z najważniejszych sektorów unijnej gospodarki.

Jedna z najbardziej cenionych przeze mnie osób w biznesie mawia: zdziwienia sprawiają, że człowiek ciągle czuje się piękny i młody. Jeśli jest w tym ziarno prawdy, to wielu przedsiębiorców właśnie doznaje nagłego odmłodnienia. Tak, chodzi o wojnę, jaką Europa wypowiedziała chińskim platformom sprzedażowym.

W 2025 r. globalny handel mierzył się z bezprecedensową skalą ryzyk regulacyjnych. Sankcje gospodarcze wobec Rosji i Białorusi, restrykcje eksportowe na technologie AI i półprzewodniki, nowe cła na surowce krytyczne wprowadzone przez Unię Europejską oraz odpowiedź USA w postaci barier na wybrane produkty z Azji – wszystko to sprawiało, że kontrakty po kilku miesiącach od zawarcia mogły stać się źródłem poważnych problemów. Bardzo często obserwowaliśmy też sytuacje, w których eksporterzy musieli renegocjować warunki handlowe lub ponosić wysokie koszty z powodu nieprzewidzianych zmian regulacyjnych związanych z „wojną celną” na linii UE–USA–Chiny. W tym kontekście kluczowe staje się pytanie: jak konstruować i aktualizować umowy handlowe, aby chronić interesy stron.