atom

Nadanie biegu drugiemu projektowi jądrowemu w centralnej Polsce miało być głównym celem aktualizacji rządowego programu i częścią schedy obecnej koalicji, którą będzie mogła się szczycić przed kolejnymi wyborami. Rok po wykrystalizowaniu się tej koncepcji rząd deklaruje kolejny rychły termin prezentacji kluczowego dokumentu, a DGP prezentuje swoje ustalenia w sprawie kulis jego powstawania.

Pierwsze dekady energii jądrowej należały do świata euroatlantyckiego, a azjatyckie tygrysy startowały w tej konkurencji z wieloletnim zapóźnieniem. Teraz role się odwróciły. Nadrabianie dystansu będzie zadaniem trudnym, tym bardziej że niewiele wskazuje, żeby wschodnia konkurencja miała zwolnić tempo rozbudowy cywilnego atomu.

Warszawa i Paryż pogłębiają współpracę obronną, co potwierdził przebywający w Polsce prezydent Emmanuel Macron. Do Polski dotrzeć mogą samoloty, przystosowane do przenoszenia broni jądrowej, a w ocenie ekspertów, szykowane są także spore, wojskowe zakupy.

W rozmowach z Francją Polska nie powinna składać wiążących deklaracji dotyczących wyboru wykonawcy drugiej elektrowni jądrowej, jeśli procedura ma pozostać konkurencyjna i oparta na formalnych kryteriach. O rozstrzygnięciu powinny przesądzać m.in. cena, udział w finansowaniu oraz zobowiązania inwestycyjne w Polsce (offset), a nie kalkulacja geopolityczna między USA a „umocowaniem” europejskim.

W poniedziałek, 20 kwietnia, w Gdańsku odbędzie się pierwszy w historii międzyrządowy szczyt Polski i Francji. Spotkanie z udziałem premiera Donalda Tuska oraz prezydenta Emmanuela Macrona ma charakter strategiczny i dotyczy najważniejszych obszarów współpracy obu państw – od bezpieczeństwa i przemysłu zbrojeniowego, przez energetykę jądrową, aż po politykę europejską i sytuację międzynarodową.

Potrojenie mocy jądrowych, proatomowy zwrot w Unii Europejskiej, taśmowa produkcja małych reaktorów? Większość celów i obietnic, które towarzyszą wzmożonemu zainteresowaniu energetyką jądrową, jest nierealna. W możliwość ich osiągnięcia powątpiewa sama branża – wynika z raportu Polskiego Instytutu Ekonomicznego.

Magwood: Rynki energii powinny być reformowane w taki sposób, by zapewnić bardziej wyrównaną konkurencję, a to wymaga dowartościowania w nim niezawodności realizacji dostaw i innych parametrów pożądanych z punktu widzenia całego systemu. Ceny ujemne nie powinny być codziennością – to symptom, który świadczy o dysfunkcji.

Stany Zjednoczone i Izrael zaatakowały w sobotę rano kompleks nuklearny w Natanz w środkowym Iranie - poinformowała agencja prasowa Tasnim, publikując oświadczenie Irańskiej Organizacji Energii Atomowej.

Bruksela coraz bardziej otwarcie mówi o energii jądrowej jako niezbędnym, obok źródeł odnawialnych, elemencie europejskiej transformacji. Deklaruje wolę wsparcia najbardziej perspektywicznych, jej zdaniem, technologii małych reaktorów. Czy to wystarczy, żeby mówić o triumfie europejskich zwolenników atomu, do których zalicza się Polska?

Polska od dwóch dekad próbuje dostać się do natowskiego programu Nuclear Sharing. Odpowiedź Waszyngtonu zawsze jest taka sama – należy uzbroić się w cierpliwość. Problem polega na tym, że w sprawach nuklearnych wolelibyśmy uzbroić się w głowice. Cierpliwością nikogo nie odstraszymy. Zwłaszcza Rosji.

Polska szuka pieniędzy na zbrojenia, świat znów mówi o broni atomowej, a na Bliskim Wschodzie wybucha kolejna wojna. Odcinek trzeci „Między nami polityka” to rozmowa o bezpieczeństwie w trzech odsłonach: sporze o program SAFE i pomyśle „SAFE 0 proc.”, wojnie w Iranie i nuklearnym parasolu nad Polską.

Niemieccy komentatorzy różnią się w ocenach propozycji prezydenta Francji Emmanuela Macrona udziału krajów europejskich we francuskim odstraszaniu nuklearnym. Gazety podkreślają, że kluczową rolę w tym przedsięwzięciu mają odegrać Niemcy.

Woszczyk: Zarządzanie ryzykiem niekiedy oznacza… akceptację ryzyka. Oczywiste jest, że są takie okoliczności, które powodują, że przebieg inwestycji w elektrownię jądrową musi wyglądać inaczej niż sobie to zaplanowaliśmy. „Wąskim gardłem” jest administracja. Do rozważenia jest przesunięcie części środków zaplanowanych w budżecie państwa dla PEJ na jej wzmocnienie.

Specyfika technologii – w tym niezależność od usług wzbogacania uranu – oraz atrakcyjne warunki finansowe, które ma oferować Ottawa. Te atuty budują status „czarnego konia” reaktorów CANDU w rywalizacji o kolejną po Choczewie inwestycję jądrową planowaną przez polski rząd.

Mimo inwazji na Ukrainę, Francja nie rezygnuje z handlu nuklearnego z Rosją. Sektor ten nie obejmują sankcje. Nowy raport Greenpeace ujawnia skalę zależności od Rosatomu. Czy francuskie elektrownie jądrowe napędzają rosyjską armię?

Swoje nastawienie do projektu Orlen Synthos Green Energy zmienił premier, a z końcem roku swoje śledztwo w sprawie wydanych dla planowanych w sześciu lokalizacjach inwestycji decyzji poprzedniego rządu podjęła prokuratura. Mimo to w publiczno-prywatnym projekcie jądrowym nie widać jednoznacznych symptomów wyjścia z impasu.

Amerykański atom coraz śmielej wchodzi do Europy. Projekty z reaktorami AP1000 – od Polski, przez Bułgarię i Ukrainę, po potencjalnie Słowację – mają stać się dla Westinghouse’a trampoliną do odbudowy utraconych zdolności w budowie wielkoskalowych elektrowni jądrowych. Stawka jest wysoka: bezpieczeństwo energetyczne regionu, geopolityczne wpływy USA i realna rywalizacja z francuskim EDF o dominację na europejskim rynku atomu.

Coraz więcej Niemców chce, by ich kraj posiadał broń jądrową. Polskim politykom zależy na uczestniczeniu w rozmowie o europejskim parasolu nuklearnym, a w tle toczy się dyskusja, czy nasz kraj stać na własną broń jądrową? Sceptyków nie brakuje.