KSeF: Podmiot3 miał być ułatwieniem, a jeszcze przysporzy JST kłopotów
Wprawdzie dyrektor KIS w interpretacji indywidualnej wyjaśnił, w jaki sposób należy poprawić błędne dane w elemencie Podmiot3, ale pojawiają się wątpliwości, czy takie – wymuszone względami technicznymi – rozwiązanie jest zgodne z prawem. Można się więc obawiać, że rozstrzygnie to dopiero unijny trybunał.
Wprowadzenie obowiązkowego fakturowania ustrukturyzowanego nie powinno ingerować w ogólne zasady rozliczania VAT. Co więcej – nawet jeżeli to może wydawać się zaskakujące – obowiązek stosowania Krajowego Systemu e-Faktur nie powinien wpływać na dotychczas stosowane zasady fakturowania, z tym zastrzeżeniem, iż w relacjach pomiędzy podatnikami wymiana faktur powinna być dokonywana za pomocą tego systemu informatycznego i muszą być one zgodne ze strukturą logiczną, którą opublikowało Ministerstwo Finansów.
Ograniczenia polskiego prawodawcy
Niezależnie od zmian, jakie zostały dokonane w prawie wspólnotowym (tj. przez dyrektywę Rady (UE) 2025/516 z 11 marca 2025 r. zmieniającą dyrektywę 2006/112/WE w odniesieniu do przepisów dotyczących VAT w epoce cyfrowej; Dz.Urz. UE L z 2025 r. poz. 516; tzw. dyrektywa ViDA), polski prawodawca, wprowadzając obowiązek stosowania fakturowania ustrukturyzowanego, działa na podstawie decyzji derogacyjnej, a ta nie legitymuje go do zmiany zakresu danych w fakturze, a także chociażby do modyfikacji zasad rozliczania VAT z dokumentu czy jego korygowania.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.