Dziennik Gazeta Prawana logo

ChatGPT w pracy – innowacja czy podstawa do rozwiązania umowy?

ChatGPT w pracy – innowacja czy podstawa do rozwiązania umowy?
Nie każde użycie sztucznej inteligencji na stanowisku będzie uzasadniało rozwiązanie umowy o pracęAI - GP Chat
dzisiaj, 13:12

Do niedawna korzystanie przez pracownika z narzędzi opartych na sztucznej inteligencji mogło być postrzegane jako przejaw innowacyjności i efektywności. Dziś coraz częściej staje się źródłem wątpliwości prawnych – zarówno po stronie pracodawców, jak i pracowników. Pojawia się pytanie: czy korzystanie w pracy z takich narzędzi, jak ChatGPT, może stanowić podstawę do rozwiązania umowy o pracę? Odpowiedź brzmi: to zależy. Ale zakres tych „zależności” jest szerszy niż wielu uczestników rynku pracy zakłada.

Brak zakazu nie oznacza braku ryzyka

Na poziomie ogólnym nie istnieje przepis, który zakazywałby pracownikowi korzystania z narzędzi AI. Sam fakt używania takich rozwiązań nie stanowi naruszenia prawa pracy. Problem zaczyna się w momencie, gdy analizujemy sposób ich wykorzystania w kontekście podstawowych obowiązków pracowniczych. Zgodnie z kodeksem pracy pracownik zobowiązany jest m.in. do:

Pozostało 99% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Źródło: edgp.gazetaprawna.pl/Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.