Kto będzie odpowiadał za błąd sztucznej inteligencji? AI Act i nowa mapa odpowiedzialności w firmach
Odpowiedzialność za działanie AI obejmuje cały cykl życia systemu – od projektowania przez wdrożenie aż po wykorzystanie w konkretnych procesach decyzyjnych. Ta logika jest wyraźnie widoczna w strukturze AI Act.
Jeszcze do niedawna sztuczna inteligencja w organizacjach była traktowana głównie jako narzędzie wspierające pracę człowieka. System analizował dane, porządkował informacje i generował rekomendację, ale ostateczna decyzja należała do człowieka – menedżera, analityka albo specjalisty odpowiedzialnego za dany obszar działalności firmy. Dziś ten model zaczyna się zmieniać. W coraz większej liczbie organizacji proces decyzyjny przebiega według podobnego schematu: najpierw system analizuje duże zbiory danych i identyfikuje zależności trudne do uchwycenia tradycyjnymi metodami, potem generuje rekomendację, a dopiero na końcu człowiek zatwierdza wynik. Formalnie decyzję nadal podejmuje człowiek, ale w praktyce coraz częściej jest ona efektem współdziałania człowieka i algorytmu.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.