Prawo cywilne

Orzeczenie

Reprezentuję spółkę, która zawarła z bankiem kontrakt nierzeczywistych opcji sprzedaży walut wymienialnych. Początkowo negocjowaliśmy go telefonicznie. W trakcie rozmowy ustalono kurs euro oraz wysokość sumy, za którą określona kwota waluty miała zostać nabyta od spółki przez bank. Następnego dnia po ustnym uzgodnieniu bank przysłał mi potwierdzenie tej transakcji. Kiedy jednak na początku stycznia 2014 roku wysłałem do banku wezwanie do przesłania wyceny tej transakcji, bank przysłał mi dokument, z którego wynikało, że to nasza spółka jest mu winna 500 tys. zł, a nie - jak ja uważam - odwrotnie. Bank dokonał korekty potwierdzenia transakcji. Nie potwierdziłem jej, powołując się na to, że zgodnie z obowiązującym regulaminem (stosowanym w umowie) wiążące jest pierwotne pisemne potwierdzenie transakcji - w tym zaś bank zobowiązał się do zakupu określonej kwoty waluty po ustalonym kursie od spółki. Wtedy reprezentant banku złożył oświadczenie o uchyleniu się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu dotyczącego treści czynności prawnej. Czy bank może złożyć takie oświadczenie? Nie dochował przecież należytej staranności.

W marcu skradziono nam samochód z parkingu przed blokiem - opowiada pani Irena. - Oczywiście z mężem zgłosiliśmy to policji i ubezpieczycielowi. Śledztwo szybko się zakończyło, a że na szczęście wykupiliśmy AC, zaczęliśmy kompletować dokumenty, aby otrzymać odszkodowanie. Nadzieje jednak zawiodły.

TEZA: Sąd, rozpoznając na podstawie art. 907 par. 2 k.c. powództwo o zmianę wysokości renty za wyrządzoną szkodę, nie jest związany sposobem jej obliczenia zastosowanym w umowie stron (ugodzie) lub wyroku zasądzającym rentę.