Prawo cywilne

Mama ustanowiła mnie swoim pełnomocnikiem. Jest starszą kobietą, ma problemy z poruszaniem się, więc uznaliśmy, że w ten sposób będę mógł załatwiać w jej imieniu część różnych spraw natury formalnej - opowiada pan Tomasz. - Jedną z takich spraw jest odbieranie przesyłek pocztowych. Ostatnio okazało się, że do mojej mamy był zaadresowany list z sądu w sprawie cywilnej. Jako że listonosz prywatnej firmy pocztowej nie zastał nikogo w domu, zostawił awizo. Udałem się więc do punktu, by odebrać list. Pokazałem dokument potwierdzający upoważnienie, ale pracownica tego punktu odmówiła wydania przesyłki, informując mnie, że nie honorują pełnomocnictwa ogólnego, a jedynie szczególne, tzw. pocztowe - informuje czytelnik. W dalszej części listu pan Tomasz zastanawia się, czy warto złożyć reklamację w powyższej sprawie. Prosi o poradę, czy praktyka stosowana przez prywatnego operatora pocztowego jest zgodna z przepisami.

Działalność osób fizycznych, które oferują umowy dożywocia, jest poza jakąkolwiek kontrolą. Już niedługo problem może zostać rozwiązany

Przedsiębiorcy, uważajcie na wezwania do wniesienia opłat za znaki towarowe. Do złudzenia przypominają urzędowe pisma oficjalnych instytucji. Nie zachowując uwagi, można wpłacić pieniądze na konta prywatnych firm

Powinien go rozważyć właściciel firmy, któremu nieobojętny jest los działalności gospodarczej po jego śmierci. Ustanowienie odpowiednich postanowień w testamencie znacznie upraszcza formalności związane z dziedziczeniem i pozwala na sprawne przejęcie zarządzania przez wskazanego następcę

Takie postanowienie umożliwia wytoczenie powództwa przed wybranym przez strony sądem. W razie sporu może to przynieść spore oszczędności

Przedsiębiorca zawarł umowę ze spółką o zarządzanie powierzonym kapitałem w wysokości 500 tys. zł. Ta zarządzać miała powierzonymi jej środkami, przy czym zobowiązała się do wypłacania przedsiębiorcy odsetek (zwrotu inwestycyjnego) w wysokości 46 proc. w skali roku, w kwartalnych cyklach rozliczeniowych. W związku z opóźnieniem w wypłacie należnego zwrotu inwestycyjnego spółka zobowiązała się go wypłacić 29 sierpnia 2014 r. Po kilku tygodniach przedsiębiorca został poinformowany, że do długu przystąpiła osoba trzecia i uznała wszystkie zobowiązania wynikające z umowy o zarządzanie kapitałem zawartej ze spółką. Czy przedsiębiorca, który powierzył kapitał, nie powinien wyrazić na to zgody?