Prawo

Prawo

Posiadam tytuł wykonawczy (sądowy nakaz zapłaty opatrzony klauzulą wykonalności). Firma, która jest dłużnikiem, ma siedzibę w województwie lubelskim, a ja prowadzę działalność w województwie pomorskim. W którym rewirze powinienem wybrać komornika? Czy istnieją ograniczenia w dowolnym wyborze komornika?

Rozszerzenie programu obniżania kar dla pomagających zwalczać takie porozumienia oraz dłuższe terminy przedawnienia niezgodnych z prawem działań - to zmiany mające chronić konkurencję na rynku

Nieletni

Prawo cywilne

Największe przedsiębiorstwa, które pracowały przy budowie autostrad i dotychczas nie otrzymały zapłaty, też będą mogły wystąpić do GDDKiA

Rozmowa z Filipem Opoką, radcą prawnym w zespole regulacyjnym kancelarii DLA Piper

PROBLEM: W sejmowej komisji rozpoczęły się prace nad projektem nowelizacji ustawy z 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 231, poz. 1376 ze zm.). Projekt ma w założeniu usprawnić prowadzenie postępowań egzekucyjnych, ale już pojawiają się wątpliwości dotyczące tego, czy nie będzie to ograniczać prawa wierzyciela do wyboru komornika. Nowelizacja zakłada, że jeśli kancelaria komornicza nie będzie mogła się wykazać określoną skutecznością, to będzie musiała odmówić zajęcia się kolejną sprawą. I tak kancelarie, które prowadzą od 2 tys. do 5 tys. spraw rocznie, będą musiały wykazać się skutecznością wyższą niż 35 proc., dotyczyć ich będzie obecne ograniczenie wynikające z 6-miesięcznej zaległości. Te o wpływie powyżej 5 tys. spraw rocznie będą musiały wykazywać się skutecznością wyższą niż 40 proc., jak również zaległość nie będzie mogła przekraczać 6 miesięcy. Jeżeli dany komornik nie spełni nowych wymagań - nie będzie mógł przyjąć sprawy spoza swojego rewiru. Limity nie będą obowiązywać kancelarii do 2 tys. spraw. Zapytaliśmy ekspertów, czy obawy o wspomniane wyżej ograniczenie prawa do wyboru komornika są zasadne.