Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Ubezpieczenia

Poradnia ubezpieczeniowa

Ten tekst przeczytasz w 9 minut

Jakie okoliczności mogą skłonić ZUS do umorzenia kosztów egzekucyjnych Dlaczego samozatrudniony do zwolnienia ze składek nie musi dopełniać innych formalności niż złożenie wniosku Czy przepisy antykryzysowe wpłynęły na zasady odpowiedzialności za długi składkowe byłego małżonka Na jakiej podstawie orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, co do którego nie wniesiono sprzeciwu, nie może być kwestionowane przed sądem

Jestem byłym przedsiębiorcą. ZUS prowadził wobec mnie postępowanie egzekucyjne i naliczono koszty egzekucyjne (ok. 1500 zł). Od 2019 r. zarówno ZUS, jak i Izba Administracji Skarbowej odmówiły mi umorzenia tych należności, bo pobieram rentę z tytułu niezdolności do pracy, a także mam samochód. Czy mogę to jeszcze kwestionować? Będzie to dla mnie istotny uszczerbek finansowy.

Zgodnie z art. 64e ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (dalej: u.p.e.a.) organ egzekucyjny może umorzyć w całości lub w części przypadające na jego rzecz koszty egzekucyjne. Status takiego organu posiada dyrektor oddziału ZUS, który prowadził postępowanie egzekucyjne wobec byłego przedsiębiorcy. Organ egzekucyjny nie jest zobligowany do umorzenia tych kosztów. W orzecznictwie sądowym akcentuje się zaś, że przepisy stanowiące podstawę do umorzenia kosztów egzekucyjnych są oparte na zasadzie uznania administracyjnego, dlatego umorzenie kosztów egzekucyjnych nie ma charakteru obligatoryjnego. Oznacza to, że rozstrzygnięcie należy do organu egzekucyjnego, który dokonuje oceny zasadności zgłoszonego wniosku o umorzeniu kosztów egzekucyjnych (por. np. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 8 maja 2019 r., sygn. akt I SA/Gd 1158/18).

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.