Ustawa łańcuchowa, czyli dlaczego prawa zwierząt znowu przegrały [opinia]Wbrew temu, co zasugerował prezydent Karol Nawrocki, informując o zawetowaniu tzw. ustawy łańcuchowej, to nie miało być prawo stygmatyzujące mieszkańców wsi, tylko prawo, które miało chronić dobrostan zwierząt. Dlaczego należy skończyć z łańcuchami?Małgorzata Sobaczyńska-Raczak•15 grudnia 2025
Ostatnia prosta do pustych klatek?17 października Sejm przegłosował zakaz hodowli zwierząt na futra. Dlaczego aż 339 posłów zagłosowało „za”?Małgorzata Sobaczyńska-Raczak•28 października 2025
Ostatnia prosta do pustych klatek? Sejm o hodowli zwierząt futerkowych17 października Sejm przegłosował zakaz hodowli zwierząt na futra. Dlaczego aż 339 posłów zagłosowało „za”? To kompromis i zgoda na dłuższy okres wygaszania hodowli pozwoliły na odniesienie sukcesu w Sejmie i uzyskanie tak dużego poparcia ponad partyjnymi podziałami.Małgorzata Sobaczyńska-Raczak•27 października 2025
Hodowla na futro. Świadomość się zmieniła, prawo nieCzy zgodnie z oczekiwaniami społecznymi Nadzwyczajna Komisja ds. Ochrony Zwierząt doprowadzi po latach legislacyjnych niepowodzeń do ustawowego zakazu hodowli zwierząt na futro w Polsce? W badaniu z kwietnia 2025 r. 71 proc. ankietowanych stwierdziło, że hodowanie i zabijanie zwierząt dla ich futer nie powinno być dopuszczalne.Małgorzata Sobaczyńska-Raczak•05 sierpnia 2025
Świadomość zdążyła się zmienić, prawo nieCzy zgodnie z oczekiwaniami społecznymi Nadzwyczajna Komisja ds. Ochrony Zwierząt doprowadzi po latach legislacyjnych niepowodzeń do ustawowego zakazu hodowli zwierząt na futra w Polsce?Małgorzata Sobaczyńska-Raczak•05 sierpnia 2025
Nad jakimi zmianami w dobrostanie zwierząt dyskutujemy w Polsce?Dużo dzieje się w dobrostanie zwierząt na szczeblu legislacji krajowej. Do laski marszałkowskiej złożono projekty ustaw w zakresie zmian w przepisach dotyczących ochrony i dobrostanu zwierząt.Małgorzata Sobaczyńska-Raczak•27 maja 2025
Komisja pracuje pełną parąNad jakimi zmianami w dobrostanie zwierząt dyskutujemy w Polsce?Małgorzata Sobaczyńska-Raczak•27 maja 2025
Pracodawca, który nie potrąci z wynagrodzenia pracownika zaległych składek, sam staje się dłużnikiem ZUSJako pracodawca otrzymałem od dyrektora oddziału ZUS zawiadomienie o zajęciu wynagrodzenia za pracę jednego z moich pracowników. Wynikało z niego, że pracownik ma zaległości składkowe z tytułu prowadzonej w przeszłości działalności gospodarczej. Zatrudniony zapewnił mnie jednak, że to pomyłka i że nie ma żadnych zaległości składkowych. Obiecał wyjaśnić sprawę z ZUS, nie dokonałem więc potrąceń z wynagrodzenia za pracę. Po jakimś czasie ZUS upomniał się o to i okazało się, że pracownik ma jednak zaległości. Naczelnik urzędu skarbowego zapowiedział ponadto kontrolę prawidłowości realizacji zastosowanego środka egzekucyjnego. Czy grożą mi jakieś konsekwencje z powodu niedokonywania potrąceń?Małgorzata Sobaczyńska-Raczak•20 marca 2025
Pracodawca, który nie potrąci z wynagrodzenia pracownika zaległych składek, sam staje się dłużnikiem ZUSMałgorzata Sobaczyńska-Raczak•20 marca 2025
Brak podpisu pod odwołaniem nie pozbawi ubezpieczonego prawa do obrony swoich prawZłożyłam do sądu odwołanie od decyzji zobowiązującej mnie do zwrotu zasiłku chorobowego. Odwołania nie podpisałam jednak własnoręcznie. Obawiam się teraz, czy nie jest to brak formalny uniemożliwiający rozpoznanie odwołania przez sąd?Małgorzata Sobaczyńska-Raczak•27 lutego 2025