ETPC: etykieta „opinii” nie jest tarczą przeciwko odpowiedzialności za słowaWyrok ETPC z 3 lutego 2026 r. w sprawie Ramishvili przeciwko Gruzji (skarga nr 4100/24) to coś więcej niż kolejna sprawa o ochronę reputacji. To ostrzeżenie przed uproszczonym, a w istocie niebezpiecznym podejściem sądów krajowych, które traktują pojęcie „opinii” jako niemal absolutną ochronę przed odpowiedzialnością na podstawie wolności wypowiedzi w debacie o ważnych kwestiach społecznych.Dominika Bychawska-Siniarska•23 lutego 2026
ETPC o oskarżeniach o indoktrynację religijną. Prawo do prywatności a ważna dyskusja społecznaETPC powtórzył, że wolność wypowiedzi obejmuje nie tylko opinie pozytywne, lecz także te, które mogą obrażać lub niepokoić. Zwłaszcza gdy wypowiedź jest częścią szerszej dyskusji na temat palących kwestii społecznych.Aleksandra Gliszczyńska-Grabias•09 lutego 2026
Czy można podawać w wątpliwość COVID-19? Walka z dezinformacją versus wolność wypowiedziWyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Avagyan przeciwko Rosji (skarga nr 36911/20) z 29 kwietnia 2025 r. to pierwszy przypadek, w którym trybunał zmierzył się z pytaniem, czy działania państwa wobec dezinformacji w mediach społecznościowych mogą być zgodne z Konwencją o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.Dominika Bychawska-Siniarska•08 lipca 2025
Czy prasa może być samorządowa?Nie należy mylić gazety z biuletynem informacyjnym. Niestety, i jedno, i drugie może się okazać nośnikiem propagandy lokalnej władzyPiotr Sołowij•11 marca 2025
Czy post z wizerunkiem i danymi policjantów narusza ich prywatność?Aleksandra Gliszczyńska-Grabias•04 marca 2025
Internet do cenzury. Nowe kompetencje dla prezesa UKE vs konstytucjaPrzepisy pozwalające prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej decydować, które treści można blokować w internecie, byłyby wątpliwe konstytucyjnieRobert Suwaj•21 stycznia 2025
Wolność wypowiedzi lekarza ma swoje graniceWyrok w sprawie Bielau przeciwko Austrii (skarga nr 20007/22), który zapadł 27 sierpnia br., dotyczy niezwykle istotnego zagadnienia odpowiedzialności lekarzy za treści, które wypowiadają lub publikują na tematy dotyczące medycyny, chorób i sposobów leczenia. Problem ten ujawnił się w całej swej ostrości w okresie pandemii COVID-19, jednak obecny był już wcześniej, o czym świadczy niniejsza sprawa. W 2016 r. dr Bielau, lekarz medycyny, na swojej stronie internetowej zaprzeczał istnieniu wirusów, skuteczności jakichkolwiek szczepionek, i temu, aby kiedykolwiek szczepionki pomogły w zwalczeniu jakiejkolwiek choroby.Aleksandra Gliszczyńska-Grabias•10 września 2024
UE staje w obronie dziennikarzy. Koniec z uciszaniem przez SLAPPW Unii Europejskiej w poniedziałek oficjalnie weszły w życie nowe unijne przepisy wymierzone w pozwy SLAPP. Chodzi o bezpodstawne powództwa sądowe mające na celu nękanie i cenzurowanie osób ujawniających informacje w interesie publicznym, takich jak dziennikarze i aktywiści.oprac. Adrian Borek•06 maja 2024
Emocjonalna reakcja to nie to samo co bezmyślne oczernianie [Prosto ze Strasburga]Wyrok z 11 lipca 2023 r. w sprawie Gaspari p. Armenii (skarga nr 67783/13) dotyczy niezmiennie aktualnego, a w kontekście emocji towarzyszących rozpoczętej właśnie kampanii wyborczej jeszcze ważniejszego tematu granic wolności wypowiedzi w odniesieniu do krytyki urzędników państwowych. Aleksandra Gliszczyńska-Grabia•26 sierpnia 2023
Emocjonalna reakcja to nie to samo co bezmyślne oczernianieAleksandra Gliszczyńska-Grabia•22 sierpnia 2023
Postępowanie dyscyplinarne za słowaSprawa dotyczyła kary dyscyplinarnej nałożonej przez Wysoką Radę Sędziów i Prokuratorów na Ayşe Sarısu Pehlivan, turecką sędzię i sekretarza generalnego związku zawodowego sędziów, organizacji mającej na celu promowanie praworządności i strzeżenie niezależności i bezstronności sądownictwa.dr Dominika Bychawska-Siniarska•20 czerwca 2023
Znieważenia pomnika smoleńskiego: Sądy umorzyły sprawę, Ziobro skierował skargę do SNW umorzonej sprawie o znieważenie pomnika ofiar katastrofy smoleńskiej sądy obu instancji oparły się na domniemaniach nieznajdujących oparcia w dowodach - ocenił Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro, który w związku z tym skierował skargę nadzwyczajną do Sądu Najwyższego.26 lipca 2022
Wolność słowa w mediach owiana cenzurą. Zmiana na lepsze czy wszechobecna tragedia?Każda frakcja polityczna chce walczyć z nadużyciami swobody wypowiedzi. O ile lewica swoich przeciwników zakrzykuje lub zawstydza, o tyle prawica rozwiązuje problem w tradycyjny sposób: cenzurą.Jakub Dymek•02 lipca 2022