Satyra – akceptowalna forma protestu
W lutym 2011 r. mołdawski parlament rozpoczął prace nad projektem ustawy antydyskryminacyjnej, co wywołało debatę publiczną. Główne kontrowersje dotyczyły użycia terminu „orientacja seksualna” oraz kwestii homoseksualizmu. Projekt ustawy został wycofany w marcu 2011 r.
Pod koniec tego samego roku Krajowa Rada Młodzieży Mołdawii (Consiliul Național al Tineretului din Moldova A.O.), mołdawska organizacja pozarządowa, zwróciła się do władz miejskich Kiszyniowa o pozwolenie na wyświetlenie na panelach reklamowych w mieście plakatu informującego o infolinii przeciwdyskryminacyjnej. Materiał przedstawiał karykatury różnych osób, w tym dwóch mężczyzn trzymających się za ręce, czarnoskórego mężczyzny, starszej kobiety, kobiety w ciąży, osoby na wózku inwalidzkim oraz pary Romów. Władze miasta odmówiły pozwolenia na wyświetlanie przez organizację takich ilustracji na panelach reklamowych – stwierdziły, że przedstawiają one pewne grupy społeczne w sposób niegodny i poniżający.
Organizacja zwróciła się do Narodowej Agencji Ochrony Konkurencji o przeprowadzenie ekspertyzy dotyczącej spornego plakatu. Agencja uznała, że będące przedmiotem analizy materiały nie naruszają przepisów o reklamie. Krajowa Rada Młodzieży wniosła powództwo przeciwko miastu Kiszyniów, domagając się wydania zezwolenia na wyświetlenie plakatu na mocy nakazu sądowego. W wyroku z 14 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny w Kiszyniowie oddalił powództwo jako nieuzasadnione. Skarżąca organizacja pozarządowa złożyła apelację od tego wyroku. Sąd Najwyższy oddalił ją w ostatecznej decyzji 12 września 2012 r.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.