ETPC o oskarżeniach o indoktrynację religijną. Prawo do prywatności a ważna dyskusja społeczna
ETPC powtórzył, że wolność wypowiedzi obejmuje nie tylko opinie pozytywne, lecz także te, które mogą obrażać lub niepokoić. Zwłaszcza gdy wypowiedź jest częścią szerszej dyskusji na temat palących kwestii społecznych.
W sprawie Tafzi El Hadri i El Idrissi Mouch przeciwko Hiszpanii (skarga nr 7557/23), którą Europejski Trybunał Praw Człowieka rozstrzygnął 8 stycznia 2026 r., skarżący zarzucili naruszenie ich prawa do prywatności w kontekście braku zapewnienia im właściwej ochrony prawnej przez państwo.
Skarżący byli wychowawcami społecznymi w ośrodku dla nieletnich w Barcelonie. We wrześniu 2011 r. popularna ogólnokrajowa gazeta „ABC” opublikowała zarówno w wersji internetowej, jak i drukowanej artykuł na temat radykalizacji nieletnich. Artykuł nosił tytuł „Ośrodki dla nieletnich, wylęgarnie fundamentalizmu” i odnosił się do ośrodka, w którym pracowali skarżący, z podaniem ich nazwisk. W konsekwencji skarżący złożyli przeciwko gazecie pozew cywilny o zniesławienie, który ostatecznie został oddalony przez hiszpańskie sądy w 2022 r. Powołując się na art. 8 (prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego) Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, zwracając się do ETPC, skarżący podnieśli, że sądy krajowe nie zapewniły właściwej równowagi między ochroną przed zniesławieniem a zapewnieniem wolności prasy. Wskazywali w szczególności, że autor spornego tekstu nie sprawdził dokładnie faktów przed opublikowaniem artykułu, a sądy nie uwzględniły wpływu publikacji ani na życie zawodowe skarżących, ani na wzmacnianie postaw islamofobicznych.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.