prawo karne

Areszt elektroniczny ma być nowym środkiem zapobiegawczym. Zamiast w areszcie śledczym oskarżony będzie przebywał w miejscu wskazanym w postanowieniu sądu, najczęściej we własnym mieszkaniu, na zasadach określonych przez sąd.

Resort sprawiedliwości wycofał się z części planowanych zmian w prawie, które miały odwrócić krytykowane przez sędziów rozwiązania wprowadzone przez poprzedni rząd

Nadal będzie można sądzić 14-letniego sprawcę zabójstwa jak dorosłego, a sądy, wymierzając kary, będą miały w wielu przypadkach związane ręce. Resort sprawiedliwości wycofał się z części zmian w prawie karnym, które miały odwrócić rozwiązania wprowadzone przez rząd Zjednoczonej Prawicy.

Sędzia Piotr Stanisławiszyn: Często działania – nie zawsze przestępcze – precyzyjnie zaplanowane z wykorzystaniem prawa upadłościowego i restrukturyzacyjnego prowadzą do pokrzywdzenia wierzycieli i dalszego prowadzenia działalności przez podstawionych nabywców. Jak ocenić działania zarządu upadłej spółki, skoro doszło do ogłoszenia upadłości i częściowego zaspokojenia wierzycieli?

Nie zanosi się na razie ani na postulowaną niegdyś likwidację kodeksu karnego skarbowego, ani na powstanie sądów zajmujących się wyłącznie sprawami karno-skarbowymi. Są za to postulaty usunięcia niektórych przepisów z k.k.s. i ordynacji podatkowej

Profesjonalni pełnomocnicy będą mogli wnosić za pośrednictwem portalu informacyjnego do sądu niektóre pisma w sprawach karnych (także wykroczeń). Obejmie to wnioski o sporządzenie uzasadnienia wyroku, pisma w sprawie środków odwoławczych, odpowiedzi na środek odwoławczy oraz pisma wnoszone w toku postępowania odwoławczego - takie zmiany przyjął wczoraj rząd.

Potrzebne są pilne działania legislacyjne, by zapewnić jednoznaczną identyfikację konkretnych czynów, umożliwić skuteczne zajmowanie kryptowalut oraz przedstawianie ich jako dowód w toczących się postępowaniach

Nieplanowane rozszerzenie kryminalizacji oraz utrudnienie stosowania środków przymusu bezpośredniego w placówkach dla pacjentów niepsychiatrycznych – takie mogą być konsekwencje wejścia w życie nowelizacji przepisów antydyskryminacyjnych. Ostrzega przed tym w piśmie do przewodniczącej sejmowej komisji nadzwyczajnej ds. zmian w kodyfikacjach rzecznik praw obywatelskich

Obowiązująca w polskim prawie karnym zasada legalizmu nakazuje zajmować się niemal wszystkimi przestępstwami. To fikcja – mówią eksperci

Skrajnie liberalne, niezrozumiałe, nieracjonalne a także sprzeczne z oczekiwaniami społecznymi – tak koordynator służb specjalnych ocenia propozycje ministerstwa sprawiedliwości zmian w prawie karnym. 

dr hab. Mikołaj Małecki: Zaostrzanie kar to łatwy sposób na zebranie przez polityków poklasku społecznego, natomiast łagodzenie prawa karnego już się tak dobrze nie sprzedaje

Realizacja zaciągniętych zobowiązań jest ważną, podstawową normą. Gdy dłużnik nie chce ich płacić, to mogą one zostać wyegzekwowane. Tymczasem dłużnik może nie tylko nie zamierzać zrealizować zobowiązań, ale także podejmować działania w celu utrudnienia albo uniemożliwienia ich wyegzekwowania.

Jednym z najistotniejszych aspektów procesu karnego dla osoby pokrzywdzonej przestępstwem jest uzyskanie od sprawcy naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Niestety zdarza się, że po żmudnym i skomplikowanym procesie poszkodowani jeszcze długo walczą o wyegzekwowanie korzystnego dla nich wyroku. Jesienią ubiegłego roku ustawodawca wprowadził więc swoisty bat na sprawców przestępstwa. Od 1 października 2023 r. ktoś, kto uchyla się on od zapłaty zadośćuczynienia czy nawiązki, popełnia bowiem przestępstwo, za które grozi kara nawet pięciu lat pozbawienia wolności. Tylko czy dla pokrzywdzonych to szansa na wyegzekwowanie swoich należności?